О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Якорь»
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> состоялось ежегодное очередное общее собрание членов СНТ «Якорь», которое было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Как истцу стало известно после
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленного протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь», проводимого в очно-заочной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, указанных выше, суд приходит к выводу, что оспариваемое общее собрание членов СНТ «Якорь», оформленное протоколом от <дата> является ничтожным, поскольку проведено в заочной форме
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О призвании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Кучугуры», в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка №55 в ТСН СНТ «Кучугуры», ранее принадлежащего ее умершему супругу <ФИО> На день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №55 в ТСН СНТ
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Из протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСН СНТ «Кучугуры» о призвании решения общего собрания членов товарищества, проведенного в очно-заочной форме в период с 26.02.2022 по 25.04.2022 года, недействительным – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решений, общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее – истец, ГЖИ) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, товариществу собственников жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ по доверенности Ц. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что общее собрание ТСЖ, приняло решения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела суд полагает, исковые требования ГЖИ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, <ФИО>, №, товариществу собственников жилья «<адрес>», №
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Курский районный суд <адрес> с иском, впоследствии с уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Ягодка», указав, что являются
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета промышленного районного совета народных депутатов от <дата> № «Об организации садово-огородного общества на участке 61 га колхоза «Большевик» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела, судом исследованы все представленные сторонами доказательства в совокупности, которые суд оценивает исходя из законности формы проведения общего собрания при избрании органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ягодка» от <дата>, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при проведении оспариваемого общего
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола №49 общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 29.06.2023 года, указывая, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала ссылаясь на то, что объявления о проведении собрания ответчик не вывешивал, очного этапа собрания не было. Подписи собирали, но что люди подписывали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем инициатором собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными принятых решений и протокола общего собрания собственников помещений МКД, обязании провести внеочередное собрание оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании записи в ЕГРЮЛ недействительной и исключении из ЕГРЮЛ, оспаривании решения общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать ничтожным решение общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата); признать запись в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Ветерок», ОГРН ..., находящегося
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Ветерок»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного следует, что в состав инициативной группы, состоящий согласно представленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Ветерок» о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной и исключении из ЕГРЮЛ, оспаривании решения общего собрания - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь» от <дата> по всем принятым
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ Якорь о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Якорь», оформленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Якорь» от <дата> по всем принятым вопросам, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик представители СНТ «Якорь» лицо, имеющее право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина РФ 4599 № срок на подачу искового заявления
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТСН «Заря», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заря» (далее СНТ СН «Заря») о признании недействительными решений, принятых на общем собрании <дата> и истребовании
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ СН «Заря», оформленные в виде протокола № от 15.11.2024 года; обязать СНТ СН «Заря» предоставить истцу в течение 5 рабочих дней с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок принятия решений общим собранием товарищества прямо определен законом, в соответствии с которым решения общего собрания принимаются от общего числа членов товарищества и не зависят от количества земельных
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от <дата>, оформленных протоколом №, аннулировании в ЕГРЮЛ регистрации изменений, внесенных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Сосновый бор», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и доводы уточненного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется нарушение порядка подготовки и проведения общего собрания, голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с участием третьего лица ООО «ЖЭУ №12Ц»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № от < Дата >: выбор способа управления МКД –
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4 по ул
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решений общих собраний членов СНТ недействительными, обязании передать документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов представленных ответчиком следует, что на момент начала проведения собрания от 03.08.2024 года было 169 членов СНТ «Прогресс». При принятии оспариваемых решений, принято к рассмотрению 63 голоса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Прогресс», <ФИО> о признании решений общих собраний
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников, применении последствий недействительности сделок, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь данные обстоятельства и на положения ст. 166, 167, 168, 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на отсутствие оснований для передачи принадлежащего ей объекта недвижимости иным лицом в порядке реорганизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> от знакомых лиц <ФИО> стало известно, что принадлежащее ей нежилое здание было выставлено на аукцион на электронной торговой площадке МЭТС <адрес> в рамках процедуры несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО РЭУ «Омега» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления недействительным, указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются объективными, последовательными, взаимодополняемыми и соответствуют другим доказательствам по делу. Принимая во внимание данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО РЭУ «Омега» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тулпар» с требованием в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>. <дата> в 11.00 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании <ФИО> (подписка отобрана) пояснила, что является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имело место проведение общего собрания ТСЖ в форме очно-заочного голосования, что также было подтверждено представленной документацией. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тулпар» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просят незаконным решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 06 июня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 06 июня 2022 г. по 03 октября 2022 г. в очнозаочной форме голосования, по инициативе ООО «Управляющая компания «ОРИОН» и <ФИО> было проведено Общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку общее собрание было проведено при отсутствии кворума для голосования (47, 91%). Расчет истцов суд признает арифметически верным. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 06 июня 2022 года по 03 октября 2022 года, оформленного Протоколом №1 от 05 октября 2022
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным. В обосновании иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: . Считает, что протокол общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
При принятии решения суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, так указанные показания последовательны, согласуются с представленной иной совокупности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решений собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленных протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском кФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным протокол№от <дата> внеочередного общего собрания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<ФИО> собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес> право собственности зарегистрировано<дата>, Собственником жилого помещения (квартиры)№данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с непредставлением оригинала протокола от№ от <дата> в том числе и бюллетеней голосования суду, суд приходит к выводу, что доказательств соблюдения кворума для принятия решений на общем собрании
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, оформленные протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:<адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании недействительным решения общего собрания собственников и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов удовлетворить полностью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 13.08.2024
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Зенит», в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ... оформленные протоколом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования иска поддержали, дали соответствующие объяснения. Истец <ФИО> просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцом, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 27.07.2023
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1 от 27.07.2023. В обоснование иска указано, что собрание
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям. Представитель истцов, третьего лица ООО «УЖК», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание доводы истца об исключении из общего количества голосов собственников в многоквартирном доме, принявших участие в общем собрании, бланков, в которых лицо подписавшее бланк не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Евгении, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 23.05.2024 и 30.09.2023, обязании отменить незаконно начисленные целевые
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения ... в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Новосибирск, .... 05.06.2024 с сайта Государственной информационной
Описательная часть
Кроме того истец ссылается на то, что в сентябре-октябре 2023 г. ООО УК «УЮТЕРА» незаконно установили шлагбаумы, без фактического проведения соответствующего общего собрания собственников МКД. В ноябре месяцев 2023 г. в единых платежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку при принятии решения по указанным в протоколе общего собрания от <дата> вопросам не требуется голосования не менее 2/3 собственников, то кворум при проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «», в которых просит признать недействительным решение внеочередного собрания членов товарищества собственников недвижимости «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что члены ТСН «» и собственники помещений, расположенных в многоквартирных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества собственников
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №*** внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленные протоколом №*** внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.09.2022., был составлен протокол общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительными решений, приятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
