Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в сумме 1 085 723 рубля
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт эмиссионный контракт №ТКПР23111800753151) всего 135 688 р., в том числе:
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заключённого 21.09.2021 кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 36 мес. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору , заключённому 21.09.2021, в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 27.11.2025 на 14 часов 30 минут по адресу его регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к Маловичко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам. Исходя из условий заявлений, индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Тефида», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 22662311,55 руб., из которой сумма невозвращенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ООО «Тефида» заключен договор возобновляемой кредитной линии № № (далее - Договор) (в редакции дополнительного соглашения от 13.12.2024 №
Мотивировочная часть
Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Тефида», Герман <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 25 мая 2019 года между АО «КИВИ Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.05.2019 между АО «Киви Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту под 0% годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. Учитывая, что заемщик обязательства по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 775 182 рубля 51
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 июня 2023 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0118118623
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6 сентября 2013 года между АО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. 8 октября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 сентября 2013 года между АО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 36 мес. Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 7 сентября 2019 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.Г.Г., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.06.2017 в размере 41 068,08 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела следует, что 12.06.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Б.Г.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования к МТУ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 11.09.2024 г. между адрес и ООО «ГАРАНТ...М» был заключен кредитный договор ...1. Договор заключен в акцептно...офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ГАРАНТ...М» был заключен кредитный договор ...1 от 11.09.2024 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ГАРАНТ...М» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406226645) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 265 904,06 рублей, просил суд также взыскать c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № (4406226645), по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что <дата> между ОАО «Импэксбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Импэксбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно заявления заемщика на представление кредита «Народный кредит», по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, а ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, то суд считает необходимым отказать истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Импэксбанк» и <ФИО>, образовавшейся в период с <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2014 года между ООО «М.Б.А.» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание срок действия договора до 15 февраля 2019 года, дату поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в свою пользу сумму задолженности, по кредитному договору № S_LN_3000_177230 от 15.07.2011 в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ранее просили
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, образовавшейся в период
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику ипотечный жилищный кредит в сумме 2 583 000 руб. сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2022 перешло к истцу Банк ВТБ (ПАО). Таким образом, суд считает расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Брянское отделение №.... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №.... ПАО Сбербанк и ООО "МК-32" был заключен кредитный договор №..... Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №.... ПАО Сбербанк к ООО«МК-32» , Ф.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.10.2021 года по состоянию на 05.08.2025 года включительно в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2025 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к правилам кредитования в сумме 1 297 468 рублей с взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04.05.2021 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» в размере 149 793 руб. 39 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления (л.д.18 на обороте), 04.05.2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты ПАО «Банк ВТБ» с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2021 года в размере 149 793 рубля 39 копеек, из них: основной долг 110 234 руб. 31 коп.; плановые проценты 37 977 руб. 14
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с названным иском, указав, что 14.06.2012 года между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2012 г. года между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0018-0170299, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ООО ПКО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору не имеется
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности. <дата> Банк заключил
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате причитающих процентов <ФИО> исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату ООО ПКО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору. Исходя из данных обстоятельств, с учетом направления в адрес ответчика заключительного счета
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей, под 39,90 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении последствий которого заявлено ответчиком <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
