Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКО») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» в лице представителя доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит с учетом уточнения требований взыскании с ответчика в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования руб. (в последствии увеличен до руб.) в форме кредитно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке % противоречат условиям кредитного договора, заключенного между первоначальным кредитором и ответчиком, являются незаконными и необоснованными
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО>, третье лицо: ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал следующее. 10.09.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает довод ответчика о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору заявлено за пределами срока исковой давности, заслуживающим внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2007 года за период с 10.09.2007 года по 23.09.2022 года в сумме 54 782,68 руб. (основной долг), заключенному между ЗАО «Банк
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 151558,97 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО>, заполнив и подписав заявление на оформление кредитной карты, выразил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что снятые со счета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества Гладких <ФИО> отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 06.11.2012 в размере 300503 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №* на сумму 167990 руб. с процентной ставкой 27,9% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, размер платежа
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 369 499,60 руб., которая состоит из основного долга в сумме 104 961,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 210 795 руб. сроком на 45 месяцев под 27,93%
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 369 499 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 737 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 19.09.2021 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.09.2025 в размере сумма, из которой: сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.09.2025 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2006 года в сумме 71393,04 руб., в том числе: основной долг – 38414,4 руб., проценты на непросроченный основной долг –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2006 года, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> при рассмотрении иска заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.В соответствии со ст. 195 ГГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что договор <дата> между ЗАО «РайффайзенБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № РL20446844140311 по условиям которого Банк предоставил <ФИО> (заемщик) кредит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «ВБРР» обратилось в суд с иском к вышеназванному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что 20 декабря 2021 года с <ФИО> заключен кредитный договор №35612.00.05-БТ-21 на сумму 3 000 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит, что представленными доказательствами полностью установлена обоснованность исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «ВБРР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.10.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит суд: взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 459 570,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что <ФИО> хоть и не получил свидетельство о праве на наследство по закону является наследником 1/5 доли умершего <ФИО>, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Cадовскому В.М., в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 61 200,19 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников. Поскольку срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Садовскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик пояснял, что автомобиль Nissan Almera был передан Банку, однако задолженность по кредитному договору за счет продажи автомобиля в полном объеме не была погашена. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежаще. Судом
Мотивировочная часть
Во вторую очередь погашению подлежала задолженность по уплате процентов в размере 84053,23 рублей, таким образом, суд приходит к выводу о необходимости проведения следующего расчета: Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что по кредитному договору № от 22.07.2024 года ответчик получил кредит в сумме 688 000 руб. на срок по 22.07.2029 г., на условиях процентной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору № от 10.11.2020 года ответчик получил кредит в сумме 4 399 103 руб. на срок по 10.11.2025 г., на условиях процентной ставки 10,9% годовых. Свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 960 316,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 206 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что ... Национальный Банк «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор ..., согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... Национальный Банк «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 215 517 рублей 24 копейки, под 33,30% годовых на срок 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истек уже на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, о применении срока исковой давности ходатайствовал ответчик, что, в силу пункта 2
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 310 182 руб. 75 коп., образовавшейся с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> при заключении договора приняла на себя обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как также следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> была уведомлена о полной стоимости кредита, об условиях договора потребительского кредита, правилах банковского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей сроком на 120 месяцев под 26% годовых. Согласно п. 2.7
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает установленными факт наличия задолженности в заявленном истцом размере перед ООО ПКО "Феникс". Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2017 года ПАО Сбербанк на основании заявления (анкеты) на получение кредитной карты ДДД выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с возобновляемым лимитом кредитования в размере
Мотивировочная часть
Требования обоснованы тем, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ДДД (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 26.05.2010 ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать в иске. В судебном заседании установлено, что 26.05.2010
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского банка ПАО Сбербанк- филиала ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 09.11.2021 в сумме 406 634,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 604 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
20.02.2023 истцом ответчику направлено уведомление об уступке права требования и претензия о погашении задолженности по кредитному договору (Л.д. 78-81). Вместе с тем, направленное ответчику письмо им не получено, возвращено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от 09.11.2021 в сумме 406 634,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 666 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к П.Р.А., действующего в своих интересах и в интересах П.А.Р., П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО Банк ВТБ и П.С.А. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к П.Р.А. действующего в своих интересах и в интересах П.А.Р., П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 74 599 рублей 38 копеек и судебные расходы, мотивировав тем, что <дата> между УБРиР и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по типу кредита «кредитная карта», кредитный лимит 46 059 рублей 93 копейки, процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 74 599 рублей 38 копеек, - оставить без удовлетворения в полном объеме
