Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 15.10.2024 по 19.03.2025 включительно в размере 658 901,06 руб., в том числе 493
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставляет <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. под 34,81% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось к наследственному имуществу К.М.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29.07.2020 между ПАО «УБРиР» и К.М.М. заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на 19.03.2024 размер задолженности составил 1013 358 руб. 93 коп., из которых: основной долг – 816 488 руб. 25 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <номер> <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2022 года за период с 31.01.2024 года по 09.06.2025 года в размере 35 630 рублей 97
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что пользовалась карточками супруга, после его смерти сняла денежные средства с его счета, иного имущества у супруга не было. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что после смерти супруга пользовалась его счетами – сняла денежные средства, в последующем счета были заблокированы. В связи с чем у суда имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2022 № 0803615137, заключённому между <ФИО> и АО «ТБанк», в сумме 44 064 руб. 65 коп
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> кредитные средства своевременно и в полном объёме не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> солидарно в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>, задолженность по договору кредитной карты №
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в размере 91
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого был предоставлен кредит в сумме 87 000 рублей, процентная ставка 39,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> Банк «НЕЙВА» ООО и Х.А.В. заключили кредитный договор №, в простой письменной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что Х.А.В. <дата> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заёмщика Х.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – ОТКАЗАТЬ
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между ответчиком (заемщиком) и АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) заключен кредитный договор № от 29.12.2003 года. После проверки
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №. В рамках указанного кредитного договора <ФИО> просил банк выпустить на его
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту, в том числе, АО «ТБанк», Банк) обратился в Березовский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление–анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление поступило в суд 10.03.2025, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, то есть за пределами срока исковой давности (25.07.2023), в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>2, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, 07.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, на срок 62 месяца
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 32,7% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2018 между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 14-17, 18), сумма кредита – 70000 руб., дата возврата кредита – 14.08.2021. Оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что в настоящее время право требования задолженности по кредитному договору от 16.08.2018 № перешло к ООО «ЛЕГАТ». При этом исковые требования
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор – эмиссионный контракт №ТКПР22050500174190 на предоставление возобновляемой кредитной линии. Указанный договор заключен в результате публичной оферты
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере 299774,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастрой» (далее ООО «Волгастрой»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика ООО «Волгастрой» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку у него имеется согласование с истцом о производстве оплаты задолженности, также указал, что
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в котором содержится требование взыскать с ответчика задолженность по названному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 15.07.2024 года выдало кредит ИП <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что № от 15.07.2024 года выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 5000000 рублей на срок 38 мес., под 26,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> И.ича денежные средства в общей сумме 2 186 764 (два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 85 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк, Истец) с одной стороны и <ФИО> И.ичем (далее - Заемщик, Ответчик) с другой стороны, был заключен Договор «Потребительский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к <ФИО> И.ичу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В рамках указанного кредитного договора в тексте заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.06.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD455403000000297, в соответствии
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования под 39,99 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> Требование мотивировано тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 22 640 рублей, под 54,90 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Банк исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд и исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и , заключили кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая положения ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Ёлгиной Елены Владимировны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): -87 500,16руб. - проценты на просроченный основной долг; -85 000 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 15 июня 2022 года в размере 367545 руб. 55 коп., в том числе:
Описательная часть
Представители истца ПАО «Банк Уралсиб» ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено и следует из материалов дела, 15 июня 2022 года между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб»
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 15000 руб., поскольку заявленная к взысканию истцом неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО>3 заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО>3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества - удовлетворить
