Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.03.2013 года между ЗАО « КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО>
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 26.03.2013 года между ЗАО « КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк исполнил свои обязательства установленные договором. В свою очередь в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 017 179 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 017 179 рублей, сроком на 60 месяцев, или на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 903 420 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 068 рублей 00 копеек, всего взыскать 926 488
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2006 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (решением акционеров юридического лица от 15 сентября 2014 года наименование банка изменено на АО «Банк Русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истцу стало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Камелот» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору микрозайма от 06.08.2021 №96489552
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что никаких документов, подтверждающих переуступку прав требований, ее сын не получал. При жизни о взыскании с него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора №96489552 от 06.08.2021, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (сокращенное наименование – ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2013 на основании заявления <ФИО>, между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключен кредитный договор №№, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 350467,29 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от № в размере 417758 рублей 60 копеек
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности из кредитного договора №... от 30.03.2015 за период с 02.05.2017 по 06.05.2025 включительно в размере 142 975 руб. 38 коп., в том числе: 142 975 руб. 38 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.03.2015 между кредитором (ПАО Сбербанк России) и заемщиком <ФИО> заключен договор №... на предоставление кредита на сумму 140 000 руб. на срок 84 месяца под 34,15% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Гурман» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 2 571 387 рублей 60
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что заемщик ООО «Гурман» на основании заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчиками по своевременному возврату кредита не исполняются, а требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору соответствуют требованиям закона, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору №5146447855 от 03.03.2022г. в размере 51 284,33 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2022г. между ПАО Совкомбанк и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями к договору потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита, заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями выше приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, состоящей из неоплаченных процентов. В обоснование своих требований указал, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ РУБанк и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> № на сумму 90 660 рублей 96 копеек сроком до <дата>, из расчета 34,58% годовых. Расчет суммы процентов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, назначенный судом, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, ввиду того, что не имеется возможности выяснить фактическое мнение ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Согласно представленному в материалы дела графику платежей, последний платеж в погашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО адрес Права» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО адрес Права» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО адрес Права» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности с 12.09.2024 по 01.07.2025 в размере 970 743 рубля 44 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 44 414
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер изъят> от 11.07.2024, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 960 540 рублей 02 копейки, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что 13.08.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 284 580 руб., под 24,56%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 284 580 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 95 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.06.2014г. по <обезличено> включительно, в размере 103 333,33 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «ТРАСТ» (ПАО) и 1 заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 773 305,58 руб., под 12 % годовых на 72 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п.2 ст.199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <обезличено>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от +++ года. Просили суд, взыскать
Описательная часть
АО «АЛЬФА БАНК» правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, поданное ответчиком <ФИО> заявление о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 27.10.2020г. в размере 3 029 636 руб. 57 коп., судебных расходов в размере 45 648 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. 333, 401 ГК
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Указало, что 01.10.2014 между ПАО "ВТБ" и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.10.2014 года между ПАО "ВТБ" и <ФИО> заключен кредитный договор (банковская карта) № о предоставлении кредита (лимит) в размере 78 500 рублей под 24% годовых на срок 360
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы кредита вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита 130000 руб., срок кредитования 120 мес., процентная ставка 26% годовых. Письменными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО Феникс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.02.2008 по 23.09.2022 включительно, основной долг в размере 64 040,79 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому предоставлен кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что установленный законом трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен, у суда сомнений не вызывают. На основании установленных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно в размере 830 889 руб. 29 коп
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23.11.2006 акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, возникших на основании заключенного 23.11.2006 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 05.07.2023, определение об отмене судебного приказа вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) с обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете <ФИО>, ознакомившегося с Условиями комплексного банковского обслуживания, Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единственный наследник первой очереди <ФИО> наследство умершего <ФИО> не приняла
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что 02.08.2013 между <ФИО> и КБ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в сумме 462 076,00 рублей. Срок возврата кредита 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО Феникс») в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, в том числе и обязательства наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 - удовлетворить частично
