Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» -удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту также - ПАО «Сбербанк», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> № между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 93 413,18 руб. сроком на 60 месяцев и уплатой 27,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключенный договор страхования является обеспечением исполнения обязательств застрахованного по кредитному договору. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», Территориальному управлению Росимущества
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что 13.11.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на основании представленных доказательств установлено, что банком обязательства были исполнены, тогда как со стороны заемщика обязательства не исполнены, в связи
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Райдер-Сервис» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Райдер-Сервис» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Райдер-Сервис» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы, сумма - комиссии), расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2012 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит с условием обязательства возвратить полученную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес Банк» и ответчиком заключен
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП «<ФИО>.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от дата, согласно которому заемщику был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на дата задолженность <ФИО> по неоплаченным процентам составляет 872851 руб. 59 коп., а также неустойка в размере 120 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дата между ПАО «Плюс Банк» (Банк) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя «<ФИО>.» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 266 512 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 210 000 руб. 0% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ГЕБА» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.08.2023 между ПАО "Сбербанк России" и ООО «ГЕБА», заключен кредитный договор № № путем подписания заемщиком заявления УНЭП о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Данных, свидетельствующих о том, что заемщик в действительности кредитный договор не заключал и денежных средств по нему не получал, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности погасить образовавшуюся задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме 09.02.2023 г. заключен кредитный договор №7364032327 на сумму 156669,48 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2023 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №7364032327 путем открытия на имя ответчика «Карты Халва» с возможностью увеличения лимита под 0%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Акцепта» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Акцепта» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Акцепта» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между ответчиком и ПАО «Росбанк», в размере 144 476,22 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам изложенных в возражениях на иск, в которых просила в иске отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед ООО ПКО «АйДи Коллект» по возврату задолженности. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб. под 0 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления – анкеты между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 50 261,79 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 50 261,79 руб., а также сумму уплаченной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Зубная Фея» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Зубная Фея» принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Зубная Фея» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
08.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а последний в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с заявленными требованиями частично, пояснила, что ранее допускала просрочку по кредиту, не вносила денежные средства, однако в настоящее время вносит ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую сумму, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2019 года ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор №, на основании которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 464856 рублей 25 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, то обстоятельство, что суммы и правильность расчетов не оспаривались ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> г. между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого он обязуется выплачивать сумму долга и проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «<ФИО>» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 28 мая 2025 года в размере 5 433 245 руб. 78 коп
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 5 409 408 руб. 88 коп., процентная ставка – 9,832 % годовых, кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 590 584 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 1 705 086 руб. под 8,2% годовых на срок 84 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенных договоров, которые не были
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами 04.05.2021 г. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №... от 15.07.2019. Во исполнение договора банк выдал ответчику банковскую карту с лимитом кредитования 20000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд полагает требования о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 225,6 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ****** от <дата>, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, что в установленный Банком 30-днейвный срок (до <дата>) между сторонами достигнуто соглашение о реструктуризации образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) указав, что 19.12.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> путем подписания клиентом заявления о присоединении (заявление №) к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что ИП <ФИО>, <ФИО> нарушены обязательства по кредитному договору от 19.12.2023 года №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №на общую сумму 1 900 000 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 47)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, <ФИО> свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом. Учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору–удовлетворить
