Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «БЭС», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору от 21.07.2024г. по состоянию на 18.03.2025г. за период
Описательная часть
Так судом установлено, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору от 21.07.2024г. по состоянию на 18.03.2025г. за период с 21.07.2024г. по 18.03.2025г. в размере сумма, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «БЭС», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2022 г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» и <ФИО> заключен Кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» и <ФИО> заключен Кредитный договор . Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на условиях тарифного плана КНА 7.4 (рубли РФ), составными частями которого являются: заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 11.09.2020 адрес и <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Как установлено судом, 11.09.2020 адрес и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита без обеспечения (Далее – Кредитный договор). Во исполнение соглашения о кредитовании банк
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск
Резолютивная часть
Адрес «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 на общую сумму 11 961, 97 рублей, в том
Описательная часть
00.00.0000 в судебном заседании к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 21 сентября 2021 года № в общей сумме по состоянию на 10 июня 2025 года включительно в размере 409 560 рублей 71 копейка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что ее супруг <ФИО> брал кредит в банке, в наследств вступила, согласна оплатить небольшой кредит. После смерти супруга обращалась в страховую компанию, но ответа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах принятого наследства <ФИО>, а именно в сумме принятого наследства 390 978 рублей 62 копейки (250
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11 мая 2021 года №№, по кредитному договору от 21 сентября 2021 года №, в размере 390 978
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическая компания арт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> (ранее Подосиновик) А.С., <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Юридическая компания арт» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Доказательств возврата указанной задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено, размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания арт» к <ФИО> (ранее Подосиновик) А... С..., <ФИО>.. Л... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЛАЙТ ХОУМ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору от 05.05.2024г. по состоянию на 07.11.2024г. за период
Описательная часть
Так судом установлено, что до настоящего времени ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору от 05.05.2024г. по состоянию на 07.11.2024г. за период с 05.05.2024г. по 07.11.2024г. в размере сумма, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «ЛАЙТ ХОУМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, пояснила, что с сентября 2024 у нее была заблокирована карта, в связи с чем она не могла вносить денежные средства, производила оплату
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Доказательств, подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.03.2021 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №) на сумму 637120руб. под 17,5%годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 23.03.2021 в размере 302792 (триста две тысячи семьсот девяносто два) рубля 84копейки, судебные расходы по оплате
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321725,20 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10543,13 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления и анкеты <ФИО>, между нею и ОАО «Лето Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 301000 рублей под 29,90%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2018г. между адрес и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживания кредитных карт №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2018 между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживания кредитной карты № 5407884193606006 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные в сумме основного долга в размере сумма подлежащими взысканию с ответчика
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.02.2012 г. по 03.10.2022 г. в размере 177 468,19 руб., ссылаясь на то, что 08.02.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 08.02.2012 года с лимитом кредитования кредитной карты 100 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику и иным лицам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд по истечении срока хранения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет истца. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском к <ФИО>, где просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные исковые требования судом удовлетворены быть не могут, поскольку истцом при подаче настоящего искового заявления пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком. В соответствии со статьей 196
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» №) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 76254,34 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Заключение и подписание кредитного договора подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 1 сентября 2014 г. ООО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб. из которых: руб. – просроченная ссудная задолженность, руб. – просроченные проценты, руб. – просроченные
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №V621/3459-0016413 в размере 2 474 342,26 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №V621/3459-0016413. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суд считает, что с учётом снижения истцом размера неустойки, указанная в иске сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указало следующее: <дата> между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» был заключен договор №. В рамках заявления по указанному договору <ФИО> просила банк
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по кредитному договору от <дата> фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по кредитному договору от <дата> фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № от <дата> в размере 147522 рублей 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5425 рублей 67 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы довзыскания за период с 04.05.2017 по 23.03.2021 в сумме сумма, задолженность по процентам за период с 14.02.2022 по 25.04.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2013 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 18% годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая размер основного долга (сумма), размер заявленной ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о снижении неустойки за нарушение срока оплаты основного долга и процентов до сумма Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 602 руб. 72 коп., а также о взыскании
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПКО ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_217267 от <дата> в размере 99 621,30 рублей, судебных расходов по оплате по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_217267, согласно которому первоначальный кредитор предоставил <ФИО> в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_217267 от <дата>, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.05.2015 между ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2015 между ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №624/1155-0000020 о предоставлении кредита. На основании заявления <ФИО>, подписанного собственноручно, выданы денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика 14.03.2025г. направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата>, образовавшуюся в размере 316 665,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 416,64
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> заключил с АО КБ «Пойдем!» договор потребительского кредита №ф от <дата>, и получил кредит в размере 500 000 рублей, сроком действия на 60 месяцев под 24,8 % годовых (п.п.2, 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, контррасчета ответчиками не представлено. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
