Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.12.2021 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> заключен кредитный договор №___, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 023 860 рублей
Описательная часть
Истцом обязательства выполнены, денежные средства заемщику предоставлены, в свою очередь ответчик надлежащим образом обязательства по внесению платежей не выполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращенное наименование АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 23.12.2023г. по состоянию на /дата/ в общем
Описательная часть
Факт заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> соглашения о кредитовании № № от 23.12.2023г. на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспорен, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей ..... задолженности по кредитному договору в сумме 356 978,74 руб., 118
Описательная часть
Как установлено судом, 16.08.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ..... заключен кредитный договор № ...., по условиям которым должнику предоставлен кредит в размере 359 104 руб. на срок до 16.08.2018 из расчета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершего ..... фактически принявшим наследство, суд приходит к выводу, что ответчик принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 180 000 руб. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2024 г. ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор, в рамках которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 34,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.03.2024 г. за период с 06.06.2024 г
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику Ёлкину А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком Ёлкиным А.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 384 198,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ёлкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о предоставлении и обслуживании карты АО «<ФИО>». Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со <ФИО> часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.10.2009 между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор 625/1616-000837, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) открыло на имя ответчика банковский счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности исчисляется в отношении каждого периодического платежа с даты, следующей за датой, когда должен быть совершен платеж. В связи с истечением срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 739 168 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 32 391 рубль 68
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>) и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 063 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает законным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «<ФИО>» государственную пошлину в размере 31 391 рубль 68 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 08.11.2011 года между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику обусловленные договором кредитные денежные средства в размере 236 215 рублей посредством их зачисления
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» (Цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №.17/16.591, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Яр Е.Г. ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком Яр Е.Г. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Яр Е.Г. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Взыскать с Яр Екатерины Георгиевны ( №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILMBCYQU52405291825 от <дата>, а именно: просроченный основной долг 459 603 рубля 23 копейки
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к К.А.С. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 53 460,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и К.А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 39474,72 руб., под годовых, на срок 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в установленный срок задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, отвечающей по обязательствам заемщика С., умершей **.**.****, в пределах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2007 между ПАО «МДМ-Банк» (ранее ОАО «УРСА Банк») и С. был заключен кредитный договор №**, а именно договор на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и заключение договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Югория» подлежат удовлетворению частично, с <ФИО>, отвечающей по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Банк исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между «Сбербанк России ОАО» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сбербанк России ОАО» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика по состоянию на дата задолженность в размере 624 587 руб. 38коп., из которых: 510 883 руб. 49 коп. основной долг, 111 017 руб. 11 коп. задолженность по плановым
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1806735 рублей 92 копейки и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Показал суду, что выплаты по кредитному договору перестал производить из-за сложившегося тяжелого материального положения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным проведение судебного заседания при имеющейся явке. Выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указали, что <дата> между НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с НБ «Траст» №, в соответствии с которым ей был выдан кредит на сумму 226 313 рублей 90 копеек, сроком на 48 месяцев под 28,10 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника отсутствуют, поскольку требование о возврате задолженности по договору займа, не относится к числу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 февраля 2006 года за период с 17 февраля 2006 года по 24 июня 2025
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 13 октября 2005 года <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения (№), о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в <обезличено> Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму кредита в размере 694 000 руб. под 24,99% в год сроком на 59
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> представитель ответчика по доверенности от 23.06.2025г. сроком на 2 года, против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя ответчика и наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 24.07.2012 в размере 111 416,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 342 руб. – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что инициатива заключения кредитного договора исходила от ответчика, это было ее волеизъявлением, иное суду не представлено. Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Несмотря на вынесенный <дата> мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности в пределах срока исковой давности, отмененный <дата>, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании его задолженности по договору потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> 8 июля 2024 года был заключен договор потребительского кредита № KD455405000000176
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита полностью удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от **. В рамках заявления по указанному договору ответчик просил <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности. Суд полагает, что в данном случае истец воспользовался своим правом, установленным п.2 ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 23 октября 2023 г. между ПАО Социальный коммерческий банк
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
