Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ООО «ПКО «Феникс» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления указывает, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 августа 2011 года за период с 02 августа 2011 года по 23 сентября 2025 года в размере 540 734,28 руб., расходов
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 02 августа 2011 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором, в том числе, просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк обратился за судебной защитой за пределами срока исковой давности. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 августа 2011 года, отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее - АО «Т Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников последнего задолженность по договору кредитной карты от <дата> за №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты № (тарифный план ТП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указывая, что 24.08.2007 ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 24.08.2007 года между ЗАО Банк «Русский Сдандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности, а так же о взыскании расходов по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ), которые являются производными от основных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 121 653,35 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 217 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/0002-0197698, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 1 121
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (также Банк ВТБ 24 (ПАО)) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 348 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с названным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06.06.2024 г. за период 13.03.2025 по 23.10.2025 основной долг 389000 руб., проценты за пользование кредитными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.03.2025 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 400000 руб. под 17,9% годовых на срок до погашения задолженности при условии ежемесячных минимальных платежей (минимальный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее кредитор, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее заемщик, ответчик), в обосновании требований указало следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на вынесение заочного решения не возражает. Судом
Мотивировочная часть
Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 3 744 701, 76 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 3 744 701, 76 руб. на срок до Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.05.2021 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2021 года <ФИО> обратился к истцу с Заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете и Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 04.04.2024г. выдало
Мотивировочная часть
Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 527 930 рублей 20 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 558 рублей 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании анкеты-соглашения на предоставление потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, общий размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что 11.06.2008г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования не признали, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.06.2008г. за период с 11.06.2008г. по 24.08.2010г. в размере 58 873 руб. 19 коп. и государственной пошлины
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 17.08.2024 года о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.05.2022 между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 07.05.2022 между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наследственном имуществе, принадлежащей <ФИО> ко дню смерти, из представленных доказательств следует, что <ФИО> ко дню смерти не являлся правообладателем права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> заключен договор кредитный кредита № № в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика суммы задолженности. Исходя из изложенного, в пользу истца подлежит взысканию в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №....2-213/08
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности, взыскать с ООО «ПКО» «Феникс» расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. заключенному между
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 07.09.2011 года АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчик принял
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела видно, что судебный приказ по заявлению истца о взыскании данной задолженности был вынесен 06.07.2018
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что надлежащих доказательств уступки прав требований по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании в его пользу с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с 10.01.2013 года по 23.04.2015 года включительно в размере 78329,43 руб
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что 19.01.2018 г. между АО «Кредит Европа Банк» и ААА был заключен кредитный договор № от 19.01.2018 г., согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также на то, что он не является надлежащим ответчиком, поскольку только обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела, не оспаривается сторонами, в связи с чем не ставится под сомнение судом. Анализируя заявленное ответчиком ходатайство о применении срока
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2025 г. между адрес и ООО «ЭЙР» был заключен кредитный договор ...096. Договор заключен в акцептно...офертной форме путем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «ЭЙР» был заключен кредитный договор ...096 от 23.04.2025 г. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ЭЙР» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Ответчик кредитными денежными средствами воспользовалась, вместе с тем обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 53 961 руб. 20 коп., в том числе: основной долг
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> с момента открытия наследства обязана была уплачивать Банк ВТБ (ПАО) сумму основного долга и проценты за пользованием кредитами. Вместе с тем, как следует из материалов дела, и не опровергнуто самим
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> с момента открытия наследства обязана была уплачивать Банк ВТБ (ПАО) сумму основного долга и проценты за пользованием кредитами. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 856,95 руб., судебных
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, Банк вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТКОНТРОЛЬ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита № от 05 июня 2024 года в размере 3 547 516,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 833 руб
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 05 июня 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭКСПЕРТКОНТРОЛЬ» заключен договор № , по условия которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского
