Дело № 2-293/2026

УИД 04RS0007-01-2025-006045-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.05.2021г. <***> по состоянию на 22.10.2025г. в сумме 691 430,67 руб. из них: 636 707,66 руб.- остаток ссудной задолженности; 52 895,14 руб.-плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1227,46 руб.-10% от задолженности по пени просроченного долга, 600,41 руб.-10% от задолженности по пени(договорная неустойка), расходы по оплате госпошлины в сумме 18 829 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 100 000 руб. на срок 84 месяца до 15.05.2028г. под 13,2% годовых. Истец исполнил свои обязательства, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в части своевременных возвратов кредитов. По состоянию на 22.10.2025г. размер общей задолженности Заемщика составляет 707 881,51 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, выразил согласие на рассмотрение в заочном порядке.

Ответчик суд не явился, надлежаще извещен, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 100 000 руб. на срок 84 месяца до 15.05.2028г. под 13,2% годовых.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно, размер которого указан в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора кредитования.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляются неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в нарушение условий договора кредитования, ответчик свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность по договору кредитования не погашена.

18.09.2025г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 22.10.2025г. долг составляет 691 430,67 руб. из них: 636 707,66 руб.- остаток ссудной задолженности; 52 895,14 руб.-плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1227,46 руб.-10% от задолженности по пени просроченного долга, 600,41 руб.-10% от задолженности по пени(договорная неустойка).

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора кредитования и выписками по счету заемщиков, доказательств, опровергающих данный расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

Оснований для освобождения ответчика от предусмотренных обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, расчет не оспорен, в связи с этим сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № 724991 от 19.11.2025г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 18829 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 *** рождения, <...> Бурятской АССР (ИНН <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 14.05.2021г. <***> по состоянию на 22.10.2025г. в сумме 691 430,67 руб. из них: 636 707,66 руб.- остаток ссудной задолженности; 52 895,14 руб.-плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1227,46 руб.-10% от задолженности по пени просроченного долга, 600,41 руб.-10% от задолженности по пени(договорная неустойка), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 829 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева