Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, который был передан ей в рамках договора уступки прав требования. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности самого требования, действительности договора уступки и порядка взыскания денежных средств, переданных по этому договору.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦТО» о взыскании задолженности по договору уступки прав требований. В обоснование иска указано, что {Дата} между ООО «РМЗ» и ООО «ЦТО» был заключен договор подряда {Номер}. В рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} между ООО «РМЗ» (заказчик) и ООО «ЦТО» (подрядчик) был заключен договор подряда {Номер}
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные правовые нормы, положения статьи 56 ГПК РФ, действительность заключенного договора цессии от {Дата}, законность уступки (цессии), суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору уступки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Откорм Плюс» о взыскании долга по договору уступки. Требования истца мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требований (договор цессии)
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав отзывы на иск, заключения, письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны в п. 7.5 Договора достигли соглашения, что к условиям настоящего договора с учетом п. 7.4. Договора, будет применяться условие о коммерческом кредите, из расчета 30% годовых от стоимости услуг оговоренной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Откорм Плюс» о процессуальном правопреемстве и о взыскании долга по договору уступки - отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору уступки доли
Вводная часть
Истец ООО «Газпром трансгаз Самара» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки доли, в обоснование своих требований указав, что между ООО «Газпром трансгаз Самара» (ранее именовавшееся ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром трансгаз Самара» <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Самара» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки доли – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибгидропроект» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> года между <ФИО> и ООО «Сибгидропроект» заключён договор № уступки права требования по условиям которого истец уступил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Указала, что письменными доказательствами подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд критически относится к представленному стороной истца акту о зачете взаимных требований № № от <дата> года, составленному между ООО «Сибгидропроект» и ООО «Пирс», согласно которому ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидропроект» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования от <дата> года в размере 21 572 223 рубля 42 копейки оставить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам уступки прав требования
Вводная часть
ООО Машиностроительный завод «Сила Сибири» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО М3 «СИЛА СИБИРИ» (прежнее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представил в суд письменные дополнения по иску. Также заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе разбирательства установлено, что стороной ответчика оспаривается сам факт существования и подписания дополнительных соглашений, подлинники которых отсутствуют у обеих сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Машиностроительный завод «Сила Сибири» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «КИВИ» и ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» был заключен
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Старкон» и ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении, показал, что истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по соглашениям об уступке прав требования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по соглашениям об уступке прав требования от <дата> в размере 40800,00 рублей, неустойки в размере 3 986,16 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик не погасил задолженность в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, каких-либо возражений относительно взыскиваемых денежных сумм не представил. Из представленных в материалы дела документов следует, что обязательства по оплате цены Соглашения, ответчиком не исполнены, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Альтехснаб» (Поставщик) и ООО «РАЦ» (Покупатель) заключен Договор поставки №. Согласно п. 1.1. договора поставщик на основании согласованной сторонами спецификации обязуется поставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Альтехснаб» (поставщик) и ООО «РАЦ» (покупатель) заключен договор поставки №. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Альтехснаб»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с учетом условий договора поставки и договора уступки права требования, истец вправе требовать взыскание суммы долга по договору в размере 3 969 199,43 рублей. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РАЦ» о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности на основании договора об уступке права (требования)
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора об уступке права (требования). В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2019 между ООО «» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2019 между ООО «» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере рублей. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, о взыскании задолженности на основании договора об уступке права (требования) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права
Вводная часть
ООО «Кооперативная проектная мастерская А-2» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по Договору уступки прав требования б\н от 00.00.0000 года в размере 1600000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кооперативная проектная мастерская А-2» - <ФИО>, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям к ответчику А1 о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 00.00.0000 года по договору У от 00.00.0000 года прерван
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кооперативная проектная мастерская А-2» к А1 удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Представил возражения, из которых следует, что исковые требования являются принуждением к исполнению договора цессии, не представлен расчет требований, отсутствуют доказательства задолженности, не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен договор возмездной уступки права (требования) №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору возмездной уступки требования
Вводная часть
ООО «УК «ЦОО» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности по оплате по договору возмездной уступки прав требования (цессии). В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до судебного заседания представил письменное заявление, в котором требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата от ответчика по договору цессии от <дата> до настоящего времени истцу не поступила. Вместе с тем, оплата от ООО «Феникс» по договору от <дата> ООО «УК «ЦОО» до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании задолженности по договору возмездной уступки требования – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований, обращении взыскания на предмет залога, встречного иска <ФИО> к Коммерческому топливно-энергетическому
Вводная часть
Истец Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (АО) (далее адрес) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал. Исходя из материалов дела, об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования адрес, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 432 ГК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате уступаемого требования и иных плат ответчиками
Резолютивная часть
Иск Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Симовичу
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований, обращении взыскания на предмет залога, встречного иска <ФИО> к Коммерческому топливно-энергетическому
Вводная часть
Истец Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (АО) (далее адрес) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал. Исходя из материалов дела, об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования адрес, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 432 ГК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате уступаемого требования и иных плат ответчиками
Резолютивная часть
Иск Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Симовичу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав
Вводная часть
ООО «ЭкспертКлинСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав. В обоснование своих требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Представитель третьего лица АО Булгар Банк в лице ГК АСВ - <ФИО> в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ООО «ЭкспертКлинСервис» решением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору уступки прав требования в размере 1 402 543,20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкспертКлинСервис» - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что по условиям договора уступки прав (требования) от дата ООО «Капитал-транс» передало <ФИО> право требования задолженности по договору транспортной
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что дата между ООО «Капитал-транс» (заказчик) и ИП <ФИО> (экспедитор) заключен договор транспортной
Мотивировочная часть
С учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, времени, затраченного представителем на ведение дела, объема фактически оказанных юридических услуг (подготовка и подача иска), соразмерности защищаемого права и суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования) удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об уступке прав требований и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском к <ФИО>, в обоснование своих доводов указав, что между истцом и ответчиком заключен договор об уступке прав требований от 06.12.2024. По условиям заключенного между сторонами договора истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об уступке прав
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату по заключенному между сторонами договору в большем размере, чем указывает истец, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности довода истца о наличии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору об уступке прав требований от 06.12.2024 в размере 16 000 000 рублей, неустойку за период с 01.03.2025 по 14.03.2025 в размере 500 000 рублей, неустойку в размере 0,5%
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору уступки прав
Вводная часть
МКУ "Исполнительный комитет муниципального образования ..." обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки прав в сумме 2 767 042 рубля 43 копейки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указал, что намерен оплачивать задолженность. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с представленными материалами дела ответчик в нарушение условий договора в полном объеме задолженность не погасил. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования ..." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки прав удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору переуступки права требования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Континент+» (поставщик) и ООО «АлНЭКо» (покупатель) заключили договор поставки № товара в виде биополимера, полиакрилата натрия и микрокальцита МК-80. <дата> между ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила поступившие от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности в размере 230000 рублей вычесть из суммы неустойки, рассчитанной по ст. 395
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с учетом условий договора поставки и договора уступки права требования, а также поступивших платежей на общую сумму 230000 рублей в счет погашения задолженности, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АлНЭКо» о взыскании задолженности по договору переуступки права требования – удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требования - цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Девон-альянс» (далее по тексту ООО «Девон-альянс») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате компенсации по договору уступки
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2024 между ООО «Девон-альянс» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключен договору уступки прав требования – цессии №, согласно которому ООО «Девон-альянс» уступает, а <ФИО> принимает право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что обязанность по оплате договора ответчиком исполнена не была, суд полагает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию 500 000 рублей. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Девон-альянс», ИНН , ОГРН , задолженность по оплате компенсации по договору уступки прав требования-цессии № от 19.08.2024
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по соглашению об уступке прав
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО СК «СМУ 9» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав. В обоснование иска истец указывает, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Баутехник-Т» (далее застройщик) и ООО СК «СМУ 9» (далее участник долевого строительства) был заключён договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «СМУ 9» задолженность по соглашению №Т от <дата> в размере № руб.; пеню за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «СМУ 9» задолженность по соглашению № от <дата> в размере № руб., пеню за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП <ФИО>, предъявив требования о взыскании задолженности оплаты уступки права требования в размере 1 050 000,00 руб, пени за нарушение срока внесения данной оплаты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Кедр», просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить
