Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долг, который был передан ей в рамках договора уступки прав требования. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности самого требования, действительности договора уступки и порядка взыскания денежных средств, переданных по этому договору.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибгидропроект» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> года между <ФИО> и ООО «Сибгидропроект» заключён договор № уступки права требования по условиям которого истец уступил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Указала, что письменными доказательствами подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд критически относится к представленному стороной истца акту о зачете взаимных требований № № от <дата> года, составленному между ООО «Сибгидропроект» и ООО «Пирс», согласно которому ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибгидропроект» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования от <дата> года в размере 21 572 223 рубля 42 копейки оставить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам уступки прав требования
Вводная часть
ООО Машиностроительный завод «Сила Сибири» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО М3 «СИЛА СИБИРИ» (прежнее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представил в суд письменные дополнения по иску. Также заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе разбирательства установлено, что стороной ответчика оспаривается сам факт существования и подписания дополнительных соглашений, подлинники которых отсутствуют у обеих сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Машиностроительный завод «Сила Сибири» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «КИВИ» и ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» был заключен
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Старкон» и ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении, показал, что истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по соглашениям об уступке прав требования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по соглашениям об уступке прав требования от <дата> в размере 40800,00 рублей, неустойки в размере 3 986,16 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик не погасил задолженность в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, каких-либо возражений относительно взыскиваемых денежных сумм не представил. Из представленных в материалы дела документов следует, что обязательства по оплате цены Соглашения, ответчиком не исполнены, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Альтехснаб» (Поставщик) и ООО «РАЦ» (Покупатель) заключен Договор поставки №. Согласно п. 1.1. договора поставщик на основании согласованной сторонами спецификации обязуется поставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Альтехснаб» (поставщик) и ООО «РАЦ» (покупатель) заключен договор поставки №. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Альтехснаб»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с учетом условий договора поставки и договора уступки права требования, истец вправе требовать взыскание суммы долга по договору в размере 3 969 199,43 рублей. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РАЦ» о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности на основании договора об уступке права (требования)
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности на основании договора об уступке права (требования). В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2019 между ООО «» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2019 между ООО «» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере рублей. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, о взыскании задолженности на основании договора об уступке права (требования) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права
Вводная часть
ООО «Кооперативная проектная мастерская А-2» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по Договору уступки прав требования б\н от 00.00.0000 года в размере 1600000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кооперативная проектная мастерская А-2» - <ФИО>, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям к ответчику А1 о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от 00.00.0000 года по договору У от 00.00.0000 года прерван
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кооперативная проектная мастерская А-2» к А1 удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Представил возражения, из которых следует, что исковые требования являются принуждением к исполнению договора цессии, не представлен расчет требований, отсутствуют доказательства задолженности, не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен договор возмездной уступки права (требования) №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору возмездной уступки требования
Вводная часть
ООО «УК «ЦОО» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности по оплате по договору возмездной уступки прав требования (цессии). В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до судебного заседания представил письменное заявление, в котором требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата от ответчика по договору цессии от <дата> до настоящего времени истцу не поступила. Вместе с тем, оплата от ООО «Феникс» по договору от <дата> ООО «УК «ЦОО» до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании задолженности по договору возмездной уступки требования – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований, обращении взыскания на предмет залога, встречного иска <ФИО> к Коммерческому топливно-энергетическому
Вводная часть
Истец Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (АО) (далее адрес) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал. Исходя из материалов дела, об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования адрес, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 432 ГК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате уступаемого требования и иных плат ответчиками
Резолютивная часть
Иск Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Симовичу
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований, обращении взыскания на предмет залога, встречного иска <ФИО> к Коммерческому топливно-энергетическому
Вводная часть
Истец Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (АО) (далее адрес) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал. Исходя из материалов дела, об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования адрес, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 432 ГК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате уступаемого требования и иных плат ответчиками
Резолютивная часть
Иск Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Симовичу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав
Вводная часть
ООО «ЭкспертКлинСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав. В обоснование своих требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Представитель третьего лица АО Булгар Банк в лице ГК АСВ - <ФИО> в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ООО «ЭкспертКлинСервис» решением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору уступки прав требования в размере 1 402 543,20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкспертКлинСервис» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору уступки прав
Вводная часть
МКУ "Исполнительный комитет муниципального образования ..." обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки прав в сумме 2 767 042 рубля 43 копейки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указал, что намерен оплачивать задолженность. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с представленными материалами дела ответчик в нарушение условий договора в полном объеме задолженность не погасил. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования ..." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки прав удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору переуступки права требования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Континент+» (поставщик) и ООО «АлНЭКо» (покупатель) заключили договор поставки № товара в виде биополимера, полиакрилата натрия и микрокальцита МК-80. <дата> между ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила поступившие от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности в размере 230000 рублей вычесть из суммы неустойки, рассчитанной по ст. 395
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с учетом условий договора поставки и договора уступки права требования, а также поступивших платежей на общую сумму 230000 рублей в счет погашения задолженности, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АлНЭКо» о взыскании задолженности по договору переуступки права требования – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по соглашению об уступке прав
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО СК «СМУ 9» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав. В обоснование иска истец указывает, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Баутехник-Т» (далее застройщик) и ООО СК «СМУ 9» (далее участник долевого строительства) был заключён договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «СМУ 9» задолженность по соглашению №Т от <дата> в размере № руб.; пеню за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «СМУ 9» задолженность по соглашению № от <дата> в размере № руб., пеню за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП <ФИО>, предъявив требования о взыскании задолженности оплаты уступки права требования в размере 1 050 000,00 руб, пени за нарушение срока внесения данной оплаты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Кедр», просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «МХИК «Синергия», просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитным договорам в размере сумма, обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Дельта» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные права требования, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик не осуществил окончательный расчет по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.10.2022 в размере сумма В нарушение условий
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на денежные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ПитерСпортСтрой», <ФИО>, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумма - сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Учитывая заявленное ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности в виде начисленных процентов по договору уступки права требования
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности в виде начисленных процентов по договору уступки права требования от 18.01.2006 года
Описательная часть
Те обстоятельства, что 16.01.2004 года между ООО «Тюментрансгаз», Югорским Фондом содействия строительства жилья и объектов социального назначения и ЗАО «Воронеж-Дом» был заключен договор № 1 о долевом участии в строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны договора достигли соглашения по существенным условиям договора. При этом вышеуказанным решением суда договор между ООО «Газпром трансгаз Югорск» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Югорск» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде начисленных процентов по договору уступки права требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов
Вводная часть
ООО «Курсклифтстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлены акт сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата>., являющийся неотъемлемой частью соглашения о зачете взаимных требований от <дата>., а также первичные документы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Курсклифтстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на право требования по договору приобретения
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на право требования по договору приобретения. В обоснование требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № для приобретения земельного участка со строящимся жилым домом по договору подряда № на строительство индивидуального жилого
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на право требования по договору приобретения удовлетворить
