Эта категория посвящена ситуациям, когда отдельные пункты или условия договора оказываются незаконными или противоречащими закону. Она рассматривает вопросы, связанные с признанием таких условий недействительными или ничтожными. Суть в том, что даже если сам договор в целом действителен, некоторые его части могут быть оспорены и признаны таковыми судом.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО» «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просит признать п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления подсудности разрешения споров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании суммы переплаты, неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд просит суд Просит суд взыскать с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу <ФИО> сумму возмещения расходов на устранение недостатков в квартире в размере 4409059
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представила ходатайство о слушании дела в ее отсутствии. Судом установлено, что между, Между <ФИО> - участник долевого строительства и ООО «РИВЬЕРА ПАРК»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным отдельного пункта договора аренды земельного участка
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании недействительным пункта 4.1.1 договора
Описательная часть
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Тверской области от 14 марта 2023 года № 104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28 декабря 2022 года № 96-ЗО» государственное казенное учреждение Тверской
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Тверской области от 14 марта 2023 года № 104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28 декабря 2022 года № 96-ЗО» государственное казенное учреждение Тверской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в интересах неопределённого круга лиц к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ПФК» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, признании недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителей, в котором просит признать недействительным договор от 15.04.2023, заключенный между <ФИО> и ООО «М-Ассистанс», взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2023 <ФИО> приобрела по договору купи-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля у автодилера АО «Рольф», филиал «Вешки», автомобиль марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ «СКИЛБОКС (КОРОБКА НАВЫКОВ)» о признании недействительным договора
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным договор об оказании образовательных услуг от 15.11.2023 года, заключенный между ней и ответчиком, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Русаковой <ФИО> к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ «СКИЛБОКС (КОРОБКА НАВЫКОВ)» о признании недействительным договора
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 27.08.2024 года через приложение «Сбербанк Онлайн» между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» были заключены кредитный договора № на сумму 137000 рублей, кредитный договор № на сумму 73452 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание последовательность совершения действий формированию, подаче и подписанию сначала заявок на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) при заключении кредитного договора с (№) (№)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании участвующие в деле лица, не участвовали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>» отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств, указав, что (<дата>.) при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» (№)
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным пункта Соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «ГАЛС» о признании недействительным пункта Соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и ООО «ГАЛС» был заключен договор (№) купли - продажи автомобиля Hyundai Solaris HCR, 2021 года выпуска, итоговой стоимостью автомобиля (с учетом предоставляемых скидок)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, но основании части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОАССИСТАНС» о признании недействительным пункта Соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, что после передачи квартиры истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 687 367,63
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать названный пункт спорного договора недействительным, поскольку таковой нарушает требования действующего законодательства, в частности условия п. 3.5 договора ущемляют права истца на получение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании расходов на устранение выявленных строительных недостатков. Между тем, суд учитывает следующее. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункт договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Басманный районный суд адрес с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2023 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> заключен договор №1229-01/21 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт оказания ответчиком услуг по договору подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования о признании недействительными п. 3.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и в части условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено, <дата> между <ФИО> и заключен
Мотивировочная часть
Поскольку установлено добровольное письменное согласие истца с условиями кредитного договора, предоставление ответчиком возможности <ФИО> воспользоваться правом отказаться от включения условия о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда – отказать
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя тем
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
