Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки; обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № №, процентов за пользование кредитом, неустойки; обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в указанном банком размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с учетом уточнения иска (л.д.39-43) о взыскании задолженности по договору займа с залогом от 28.02.2022 г. в общем размере 1 536 000 руб., обращения взыскании
Описательная часть
Истец в суд не явился, доверил представлять интересы представителю, который на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, пояснил в судебном заседании, что действительно сумма внесенных ответчиком платежей составляет 200
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога, а период просрочки превышает три
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по договору займа с залогом №78/96-н/78-2022-11-231 от 28 ноября 2022 года в размере 400 000 рублей, проценты
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 01.07.2022 г.,в размере 500 000 руб.,проценты по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,действующий на основании доверенности в судебное заседание явился,уточненные исковые требования поддержал,просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения суммы пени, поскольку размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, а именно: длительности неисполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из периода просрочки 198
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от 01 июля 2022 года в размере 500 000 рублей, проценты в размере 280 000 рублей, пени в размере 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, а так же по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, а так же их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, штрафа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ФИНОПОРА» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, штрафа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> на основании поданного ей заявления принята в члены КПК «ФИНОПОРА». Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Также суд отмечает, что присуждение неустойки до дня фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИНОПОРА» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, штрафа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, штрафа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ФИНОПОРА» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, штрафа, неустойки, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> на основании поданного им заявления (л.д. 6) принят в члены КПК «ФИНОПОРА» (л.д. 12). Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИНОПОРА» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, штрафа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество –
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, задолженности по процентам, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов, убытков, связанных с утратой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 01 августа 2022 года в размере 250000 рублей, задолженность по процентам, предусмотренным договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец <ФИО> обязуется передать заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (вид на жительство №) о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по процентам, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов, убытков связанные с утратой
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга, неустойки, начисленной от суммы просроченной
Вводная часть
09 сентября 2024 г. АО «ТБанк» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом, 10 апреля 2023 г. между сторонами заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 842 520 рублей на 120 месяцев, под 15,7 % годовых. Наличие обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ответчиками надлежащим образом обязательств по кредитному договору в виде уплаты основного долга и причитающихся процентов, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга, неустойки, начисленной от суммы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, о регистрации залога (ипотеки)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, о регистрации залога (ипотеки), с учетом уточненного искового заявления, просят
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Судом установлено, что 02.04.2024 между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчики уклоняются от регистрации заключенного истцами договора залога (ипотеки) в отношении квартиры по адресу: адрес; площадь: 65 кв.м.; назначение: жилое; кадастровый номер: 77:06:0001003:4037, суд
Резолютивная часть
Зарегистрировать в пользу <ФИО>, <ФИО> залог (ипотеку) в отношении принадлежащей <ФИО>, <ФИО> квартиры в пределах принадлежащих им долей в праве общей собственности на квартиру: местонахождение: адрес; площадь: 65
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному, процентов за пользование кредитом, неустойки; обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № №, процентов за пользование кредитом, неустойки; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2019 АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в указанном банком размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, неуплаченных процентов, расходов по госпошлине, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, в сумме 3837963 руб. 26 коп., в том числе: денежные средства в размере 144850 руб. 43 коп., денежные средства в размере 12000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании подержали заявленные требования в полном объеме, уточнили, что истец просит взыскать задолженность с <ФИО> солидарно с <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что денежные средства по вышеуказанным договорам займа в размере 2000000 руб. и в размере 12000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, денежные средства за неуплаченные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, неуплаченных процентов, расходов по госпошлине, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор денежного целевого процентного займа, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком до 21.11.2028 под 3,5% в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «БАНК ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 03.02.2014 Акционерный коммерческий банк «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) заключил Кредитный договор с <ФИО> Целевое назначение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2014 Акционерный коммерческий банк «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) заключил Кредитный договор с <ФИО> Целевое назначение кредита - приобретение в собственность жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «БАНК ДОМ. РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 2139542,79 рублей, исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «БАНК ДОМ. РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО>, уточнили исковые требования, просили суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон и их представителей, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
