Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В связи с чем, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «МК «Т-Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МК «Т-Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ответчик обязана была возвратить денежные средства и также уплатить проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 100 006,05 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 381657 от 29 марта 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> с использованием сайта https://www.knopkadengi.ru заключен договор микрозайма № 381657, по условиям которого общество передало
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности в размере 23 450 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 30 700 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Г.Н.(далее – Г.Н.) первоначально в лице финансового управляющего И.Н. (далее – И.Н.) обратился в суд с иском к ответчику Г.С. (далее – Г.С.), указав, что Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2024 по делу
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Н. в лице финансового управляющего к Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратился в суд с иском к ООО «СИБТЭК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2023 г. между АО МФК «Мани Капитал» и ООО «СИБТЭК»
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки, о чем заявлено ответчиками <ФИО> и ООО «Сибтек», поскольку ответчиками не представлено суду доказательств явной
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор займа *номер скрыт* от *дата скрыта*. По условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передало заемщику денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму руб., с уплатой процентов в размере 292% годовых (0,8% в день)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07 марта 2024 года в размере 24 000 рублей, процентов за период с 07 апреля 2024 года по 26 сентября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 07 марта 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 24 000 рублей под 292,000% годовых, на 30 календарных дней, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) денежные средства в размере 920 000
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищаемого права, учитывая характер рассмотренной категории спора, его сложность и продолжительность рассмотрения, объем выполненной представителем работы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> /ИНН / к <ФИО> /паспорт /о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМФК «Займер» обратилось в Камышинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением кФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 66201,74 руб., из которых 30000,00 руб. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №20342131, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удововлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50000 рублей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Коллекторское общество «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «» (общество) и <ФИО>1 (должник) был заключен договор потребительского займа <номер> (внутр. ID <номер>) путем направления обществом оферты и ее
Описательная часть
В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств дела, длительности периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 935 руб. 25 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в бабушкинский районный суд г. Москвы с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая <дата> вручена адресату. Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 14 февраля 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2017 года между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> был заключен договор займа № SP-2499-2043, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма под 730,00% годовых на срок 1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .... от 04.11.2023. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «МКЦ» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, назначенные на <дата>. по адресам: <адрес>; <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, назначенные на <дата>. по адресам: <адрес>; <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2021 г. между ответчиком <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» был заключен договор займа № 0553354416 с лимитом задолженности 131797 рублей. Составными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он является математически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее по тексту – ООО МК «МигКредит», истец) обратилось к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), с учетом уточнений, просит взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила ходатайство, согласно которому исковые требования признает в полном объеме (л.д. 57). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратилась к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 60 400 руб., расходов
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 83924,77 руб., также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 40000 руб. сроком на 52 недели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таком положении с учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее сокращенное наименование - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, третьих лиц. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности как на момент обращения ООО ПКО «РСВ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.05.2011, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер процентной ставки по договору и требуемый размер задолженности не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от <Дата> № 353-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее – адрес «Займ-Экспресс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 1 марта 2024 г. между адрес «Займ-Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа № 790578-902-24, в соответствии с которым, ответчику был
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми нормами
Резолютивная часть
Адрес МКК «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в сумме 74 500 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № от в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ответчиком не исполняются обязанности по возвращению суммы займа по заключенному кредитному договору от 15 марта 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2015 года между ООО МФК «МигКредит» и ААА заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 53 470 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом установлено, что ответчиком надлежащим образом не выполнены условия договора займа по уплате процентов, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд полагает, что имеются все
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к ААА о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
