О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 778 (в рубрике: 778)
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Служба защиты активов» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 78000 рублей 90 копеек, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся данных об извещении ответчика, суд полагает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<дата> ООО «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58898,89 руб., также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 6000 руб. сроком на 30 дней с начислением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58898,89 руб., также расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05 июля 2019 года в размере 71735,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 05 июля 2019 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 35000 рублей, под 190% годовых, на срок 52 недели. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов пооплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО«ТопЗайм»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 13 января 2021 года за период с 13 января 2021 года по 12 июня 2021 года в размере 72 594,29 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 13 января 2021 года между ООО «СтандартФинанс СТВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 500 рублей, под 365,00% годовых, срок возврата займа до 02
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТопЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковыми требованиями к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 36 060 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> с использованием простой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по договору займа. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 80 000 руб. 30 коп. из которых: 35 000 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Вернём» в городской суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 30 декабря 2021 г. между сторонами заключен договора займа, по условиям
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделением УФМА <адрес>) в пользу Микрокредитной компании «Каппадокия» задолженность по кредитному договору от <дата> №
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1901438868 от 14.01.2019 года в сумме 191891 рубль 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6756 рублей 75 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Худяков Е.М. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что задолженность по договору займа должна быть погашена <ФИО> 17.12.2019 года, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа истец обратился к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> изначально обратился с вышеназванным иском в Хорошевский районный суд г. Москвы, ссылаясь на заключенный <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма <номер> от <дата> в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> и <ФИО> заключили договор микрозайма <номер> на сумму руб., до <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, чего уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ЕЭБ о взыскании задолженности по договору займа № , образовавшуюся за период с ******* по ******* в размере 69000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные
Мотивировочная часть
В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в том числе в безналичной форме. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ЕЭБ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» (далее - КПК «Сберзайм») обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет
Описательная часть
Впоследствии истцом требования были дополнены, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца КПК «Сберзайм» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 6713914 от 26 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 марта 2024 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор микрозайма № 6713914, по условиям которого общество передало ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Интел коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2286043 от 30 декабря 2022 года за период с 30 декабря 2022 года по 7 мая 2024 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор займа №2286043, который подписан электронной подписью, путем направления СМС-сообщения
Мотивировочная часть
По смыслу части 2 статьи 56 и части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Аделаида» (далее ООО МКК «Аделаида») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0210023033 от 02 марта 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2024 года между ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 02100023033, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 28000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Аделаида» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ** ** ** №... в размере 137630,80 руб. (67535,40 руб. –основной долг, 70095,40 руб. –проценты, 2050,44 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество ПКО «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 05.10.2023 ООО МКК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2023 <ФИО> посредством использования сайта в сети интернет www.ezaem.ru, с указанием паспортных данных и иных личных данных была заполнена анкета заемщика, проведена фотоидентификация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Востсибснаб» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 61 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Востсибснаб» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2022 между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 22 000 руб. под 365% годовых, срок возврата займа – 16 дней, в соответствии с графиком платежей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 01.03.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 28 000 рублей под 365% годовых, срок возврата займа – 30 дней, количество платежей – один платеж, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ОООПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07 мая 2021 года в размере 69 990,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 07 мая 2021 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, под 365,00% годовых, срок возврата займа 09 июня 2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, расходов пооплате государственной пошлины
Гражданское  

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> - иска ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 53 100 руб. 95 коп., из которых: 15 596 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Нэйва» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО МКК Турбозайм обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02.08.2023 в размере 68985 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд направлял извещения по указанным адресам, однако ответчик не обеспечил получение судебных извещений, в связи с этим суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Суд извещал ответчика по указанному в иске адресу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> <адрес> в пользу ООО МКК Турбозайм задолженность
Страница 4 из 32
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.