Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Юрко М.П. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20.08.2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Защита онлайн» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 58755 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны Юрко М.П. имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, представленные стороной ответчика доказательства свидетельствуют об отсутствии задолженности
Резолютивная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №8280313020 от 20.08.2022 года, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее по тексту – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа № (далее по тексту – договор займа), по условиям, которого ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании исследованных в судебном заседании и оцененных доказательств по делу в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО ПКО «Фабула» к М о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к М о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПФО «Инвест»» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 12-0454380-2023 от 13 марта 2023 года за период с 13 марта 2023 года по 11 января 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 марта 2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор займа № 12-0454380-2023, который подписан электронной подписью, путем направления СМС
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПФО «Инвест»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Интел Коллект" (обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МФК "Лайм-Займ" (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым микрофинансовая организация
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "Интел Коллект" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее – ООО МКК «Счастливые Люди», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании суммы займа и процентов по договору
Описательная часть
В настоящее время в нарушение условий договора ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не оплатил. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее – ООО МКК «Счастливые Люди», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании суммы займа и процентов по договору
Описательная часть
В настоящее время в нарушение условий договора ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не оплатил. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Счастливые люди» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> в электронном виде между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в электронном виде между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» к <ФИО> удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «М.<ФИО>» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 61500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 427401-70147 от 09.06.2023 г. в размере 1 559 588,68
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, 09.06.2023 г. между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 427401-70147 в размере 1 800 000,00 рублей на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, который был
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> взял в долг 120 000 рублей под 10 % в месяц у <ФИО> Указанное подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей, с процентной ставкой % годовых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 850 рублей с процентной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 59631,79 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.09.2023 года между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Согласно заявленным истцом требований ответчик <ФИО> и ООО «Кватро» заключили договор займа в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени его проведения, отсутствовал, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5). Из
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Югория» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № ПОТС/810/47107/НСК, в соответствии с которым Общество предоставило <ФИО> кредит в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
Также законом не предусмотрено восстановление истекших сроков исковой давности или исчисление их заново при переходе прав (требования) к новому кредитору, при таких обстоятельствах срок исковой давности начинает течь в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «МЦК» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 37 000 руб., процентов за пользование займом в период с 09.04.2022 по 21.05.2022
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2021 между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства в размере 37 000 руб. на сроком
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, а также с учетом мнения представителя истца, выраженного при обращении за судебной защитой, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМФК «Займер» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (№) от 02.11.2021 в размере 51797 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа (№), в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 24 000 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор займа от ** ** **, сумму по договору займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 330000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 10750 рублей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что «31» января 2024 года между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» (включено
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что «31» января 2024 года между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее по тексту ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед Истцом по Договору займа № № составляет 160 259,41 рублей, из которых 71 737, 68 рублей - задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем 31.10.2024 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением от <ФИО> письменных возражений относительно исполнения судебного приказа. Вместе с тем, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества ООО ПКО «Вернем» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55 110 руб. из которых: 27 500 руб. – сумма основного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.01.2024 г. № за период с 23.01.2024 года по 03.07.2024 года в размере 44 853,55 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствиями с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 23.01.2024 должнику <ФИО> был выдан заем в размере 30 000,00 руб., сроком на 98
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 74 389 руб. 30 коп. из которых: 30 000 руб. – сумма основного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Вива Коллект» в Мирнинский городской суд Архангельской области с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт»
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов заемщиком не исполнены. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 16 703 руб. 60 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ПКО «Феникс» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО4Ю. был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика <ФИО> направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена <дата> адресату, в адрес ответчика <ФИО> направлялась почтовая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
