Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (далее также – истец, ПАО МФК «Займер», займодавец, взыскатель) обратился в суд к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, должник) с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> на основании анкеты заемщика <дата> был заключен договор потребительского займа № путем подписания простой электронной подписью (л.д. 11-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая его тем, что между ООО МКК "Академическая” и <ФИО>
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ООО ПКО "Право онлайн" исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что **** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> ** заключен договор потребительского займа № **, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> ** заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 44 217 руб. под 218,154% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 89 773,37 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что **** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> ** заключен договор потребительского займа № **, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> ** заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 44 217 руб. под 218,154% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 89 773,37 руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 31 августа 2023 г. <ФИО> передала в качестве займа <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2023 г. <ФИО> передала в качестве займа <ФИО> денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31 августа 2024 г., о чем составлена ответчиком <ФИО> собственноручная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей-основной долг, 37 061, 88 рублей-проценты за период с <дата> по <дата>, пени в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> N №, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 30 000 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 69 000 рублей, суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 600 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, восстановлению не подлежит. С учетом заявления ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что истец зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 89 000 руб. на основании договора потребительского займа № от Дата, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Бриз» и ответчиком <ФИО> Дата заключен кредитный договор № в электронном виде, подписанный ответчиком простой электронной подписью, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО МКК «Бриз» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КОВ () в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» задолженность по основному долгу по договору потребительского займа в размере 96 388 руб., проценты за пользование займом в размере 123
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» (далее по тексту - ООО МКК «КАППАДОКИЯ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В связи с чем, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
02.04.2025 ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50000 руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллеторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Пофесиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 52 000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о приминении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, восстановлению не подлежит. С учетом заявления ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Пофесиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключенный между ответчиком и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» договор займа №. В связи с тем, что <ФИО> неоднократно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 45 124 руб. Факт получения денежных
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств частичного или полного погашения задолженности судом не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-4394/2023, суд считает, что заявленные исковые требований подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1 и 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> было заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца. Проверяя доводы ответчиков об истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 4 июня 2023 г. по 20 марта 2025 г. в сумме 70 545 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, *дата скрыта* переименовано
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 12.02.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа *номер скрыт*S составляет 53 572 руб. в том числе 23 600 руб. - задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 02 августа 2007 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что 21 апреля 2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 апреля 2019 года <ФИО> обратился с заявлением о предоставлении потребительского займа в электронном виде - на сайте микрофинансовой компании путем подписания простой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований к отказу в удовлетворении иска ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ОО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение положений статьи 811 ГК РФ условий договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 10.03.2025 составляет 63 972,24
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО адресБ.А <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2022 г. между ООО МФК «Займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана передача денежных средств ответчику на условиях, указанных в исковом заявлении. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял па себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял па себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского целевого займа №. Согласно индивидуальным условиям которого, сумма займа составила 42 278 руб.; срок действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить