О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 32 000 рублей. Лимит по кредитной карте, в соответствии с разделом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента выпущена банковская карта. Указанный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №-Р-№ от <дата> в размере 40 913
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником заемщика наследства, стоимость которого превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указали, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 103 000 рублей. Лимит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика по кредитному договору имеется задолженность, которая до настоящего времени, доказательств обратного, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца АО «ТБанк». Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (20/7736/00000/101863) от 29.11.2020 года заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, мотивирую свои
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (20/7736/00000/101863) по тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %» с лимитом кредитования сумма
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.07.2013 в размере 36132,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, дело мирового судьи №2-2836/2024, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору расчетной карты № за период с <дата> по <дата> в общем размере 358737,36 руб., в том числе сумма основного долга в размере 295948,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату долга и уплате процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 358737 (триста пятьдесят восемь тысяч семьсот
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ в <адрес> и ЕАО и просило признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты. По условиям договора банк выдана ответчику кредитная карта №
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1175, 1142, 1112, 1151, 1117, 323, 416, 1157, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 167927 рублей 86 копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Однако, как установлено судом ответчиком в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «ТБанк», действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.01.2021г. с <ФИО> в размере 138 297 рублей 06 копеек, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 тысяч рублей на основании заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности № от <дата>4 года <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требования истцом указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей, по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в сумме 167 062,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 012 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0307034607 от 25.03.2024 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 0307034607. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 21.10.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 100900080 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> С., <ФИО> С. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, указав, что в ПАО «... России»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики <ФИО> С., <ФИО> С. приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам <ФИО> С., <ФИО> С. принявшим наследство после смерти матери, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «...» к <ФИО> С., <ФИО> С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0668018682 от 09.11.2021 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых сумма – кредитная задолженность, сумма – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 0668018682. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» о взыскании с к <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее, ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что после смерти отца принял наследство в виде дома и земельного участка. Он зарегистрирован по в доме. Приходит кормит собаку, поддерживает дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований. С ответчика <ФИО> может быть взыскана задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ от 26.07.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2021 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 155000 руб., по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27 марта 2023 г. № NN в размере 44719,31 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой (л.д. NN), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № NN, заключенного между <ФИО> и АО «ТБанк» 21 марта 2023 г., банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Истцу сведения о стоимости наследственной массы направлялись (л.д. NN), вместе с тем, указанная рыночная стоимость недвижимого имущества стороной истца не оспаривалась, о назначении по делу судебной оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, согласно условиям заключенного договора, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 10 мая 2011 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 480000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу «ТБанк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 513 119,59 рублей, из которых: основной долг – 452 157,80 рублей, проценты – 59 129,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> (в настоящее время В) был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 299000
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФразбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание не погашенную задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (стала В) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 30.01.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 103754744 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указывая в обоснование, что 29 июля 2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2021 года между банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
