О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Из материалов дела, что банк свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 65 353 руб. 72 коп., в том числе 55 917 руб. 86 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 64 786 руб. 61 коп., в том числе 55 917 руб. 86 коп. – просроченная задолженность по основному
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго–Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследнику умершего заемщика <ФИО> о задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2014 года ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2010 года на основании заявления на получение кредитной карты, одобренного банком путем активации кредитной карты, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на условиях, установленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении серии №) в лице его законного представителя о взыскании задолженности по кредитной карте
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ОАП был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ОАП о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ОАП о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>, Кредитор, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик, Должник
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований за истечением срока исковой давности согласно представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности истек <дата>. При этом за судебной защитой (с заявлением о вынесении судебного приказа) истец обратился в мае 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте по состоянию на 22 декабря 2022 года в сумме 122914,59 рублей, включая:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2015 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО
Описательная часть
Однако в нарушение условий использования кредитной картой ответчиком <ФИО> платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, в связи с тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет (номер) и предоставило
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым взыскать задолженность <ФИО> с его наследника <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк по банковской карте со счетом (номер) за период с (дата). по (дата). в размере 31 681,28 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом (номер) в размере 31 681 рубль 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от <дата> № в размере 50720 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 1 721 руб. 62 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору о карте, представленный истцом
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал заемщику <ФИО> кредитную карту, на которую перечислил денежные средства, предусмотренные условиями договора. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 529 262руб. 40 коп., в том числе 449 916
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 525 024руб. 81 коп., в том числе 449 916 руб. 16 коп.– просроченная задолженность по основному
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 53 131,68 рублей, а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат по ордеру №218 от 02.02.2023 /Рожков Ю.А./ в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2006
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между /<ФИО>./ и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №53192826 в размере 53 131 рублей 68 копеек, расходов по уплате
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик заключила с ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> ответчик заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № № (далее - кредитный договор) путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась. Представила письменные возражения, в которых указала, что в течение 10 лет ПАО «Сбербанк», не имея письменной формы договора, списывал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по банковской карте. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> заявление о выдаче кредитной карты. Между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № №), <ФИО> выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей ... г., указав в обоснование исковых требований, что ... г. ПАО «Сбербанк России» <ФИО> была выдана международная кредитная карта №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в лицензии, равно как и в ЕГРЮЛ, не содержится данных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к Злой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 05.11.2016 Злой Е.Н. на основании её заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-7130546930)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Злой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте №******№ за период с <дата> по <дата> в размере № руб., из которых: - просроченные проценты – №
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в <обезличено> от гражданки <ФИО> (Заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2014 г. <ФИО> ПАО Сбербанк выдана кредитная карта Кредитный лимит изначально установлен в 15000 руб. Срок кредита 12 мес. Процентная ставка - 18,9 % годовых. Минимальный платеж – 5 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 1100, 1175 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание сведения о стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО>, превышающей (в унаследованной доле) размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0012044806, заключенному между истцом и ответчиком 04.04.2011г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2011г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0012044806. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") составляет 90 156 руб. 27 коп., в том числе 79 919 руб. 39 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 9 710 руб. 22 коп. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 89 629 руб. 61 коп., в том числе 79 919 руб. 39 коп. – просроченная задолженность по основному
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратился в Белеевский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГ), заключенному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме до подачи в суд настоящего иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с <ФИО>
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 07.10.2017 <ФИО> на основании её заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-9200866730)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
