О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16501–16525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> выставил оферту АО «Тинькофф Банк», подав заявление-анкету на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с 08 февраля 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2018 г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, согласно которому она просит открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита в рублях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Тверское отделение № 8607 к наследственному имуществу наследодателя <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (Клиент), с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк» (Банк), с другой стороны, был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Клиент), с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк» (Банк), с другой стороны, был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. 00 коп. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасила, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 124 583,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 691,67 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела (расчета задолженности – л.д.8) следует, что ответчиком вносились средства в погашение долга в размере 1 800 руб. (за период с **** по ****), 1 800 руб. (за период с **** по ****) и 12 000 руб. (за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая исковые требования необходимо учитывать заявление ответчика о пропуске срока исковой давности. С исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска истец обратился **** (л.д. 28)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> В.чу о взыскании долга отказать
Гражданское  

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № заключенному между ПАО Сбербанк и наследодателем ответчика С., за период с <дата> по <дата> в сумме 59 271,93 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Д., <дата> г.р., паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк /ИНН / задолженность по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 59271,93 руб., расходы по оплате государственной
Гражданское Отклонено

Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> ответчик обратился в банк с предложение (офертой) заключить с ним на изложенных в заявлении Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> обратился в банк АО «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере рублей на срок 24 месяца под 19% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске ответчиком срока исковой давности для обращения в суд и полном отказе АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указали, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 17 апреля 2019 года между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности в размере 96 000 рублей путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник первой очереди после смерти заемщика <ФИО> принял его наследство, и, следовательно, он должен нести ответственность по долговым обязательствам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования иска мотивированы тем, что между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 10.06.2019 года № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты от 10.06.2019 года № с лимитом задолженности 40000 рублей. Обязательства банка по предоставлению заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты№ г.с кредитным лимитом 120000,00 рублей. Тем не менее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор № № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 120000,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 161050 рублей 72 копейки, в том числе основного долга в размере 79999 рублей 23 копейки, процентов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июля 2014 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к Специальному карточному счеты с льготным периодом кредитования)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности по последнему обязательному платежу истек 01 ноября 2019 года, то есть до подачи заявления ООО «Нэйва» о выдаче судебного приказа и до подачи искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 104253,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3285,07 руб. Требования мотивирует тем, что 06.10.2017 г. между АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 90000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между клиентом К. далее
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные оказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о взыскании неустойки (штрафных процентов) в размере 802,58 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что < дата > между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 135 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 19.08.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, 19.08.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 155000 рублей (л.д.31, 32)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности Факт предоставления кредита подтверждается выпиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены. Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2012 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты от 29.05.2011, был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд указав, что 16.08.2021г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2021г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей (л.д.40)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 337 948,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 579,48
Описательная часть
Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества в размере ? доли <ФИО> и ? доли <ФИО> составляет 822 720,91 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> В,М, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором указано, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В обоснование иска истец - ПАО Сбербанк России указал, что на основании заявления на получение кредитной карты банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по причине пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному между ним и банком, погашение кредита и уплату процентов за его пользование не осуществляет, в связи
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. Ответчик получил карту и активировал её, что подтверждается выпиской по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 16.10.2021 по 20.02.2022 включительно, в сумме 64 378,70 руб., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенного о месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму штрафов, а также сумму основного долга, процентов, суд не находит оснований для применения в отношении ответчика положений ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 11 июля 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июля 2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форме процентная ставка-23, 9 % годовых, в сумме 250 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Как установлено в судебном заседании заемщик <ФИО> неоднократно допускал просрочку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 154 417 руб. 02 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 154 417 руб. 02 коп., судебные
Страница 661 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.