О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16476–16500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), которым просило взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0009721358, заключенному между истцом и ответчиком 17.12.2010г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2010г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0009721358. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 18.09.2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.-7.2018 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций в размере 2950 руб. суд учитывает следующее. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к К.А.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 95247 руб. 35 коп., судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и К.А.А. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к К.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку не согласен с начисленными процентами. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился в АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование поданного иска указано, что <дата> между <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», был заключен
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск АО «Тинькофф Банк», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31.12.2010 между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0009763822
Описательная часть
Как следует из материалов дела 31.12.2010 между ЗАО «Тинькофф Банк» (в последствие АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0009763822 с лимитом задолженности 44 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком, которым допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 180000 рублей. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает требование ст.98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 27 августа 2021 году между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности, установленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 августа 2021 года ответчик обратилась с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней договор кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты ххх образовавшуюся за период ххх г. включительно, состоящую из: суммы общего долга - 250116 рубля 05 копейки, из которых: 203605 руб. 16
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 мая 2019 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте №, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта и открыт
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 377 257 рублей 13 копеек, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 09 декабря 2019 года, между Банком и <ФИО> был пописан договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Обстоятельств не доверять расчету суммы задолженности, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным и согласующимся с материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая существо заявленных требований, соотношение размера суммы задолженности по кредиту и размера суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 07.08.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (№), по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 50 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание срок действия спорного договора о кредитовании, определенный моментом до востребования, суд приходит к выводу, что истец воспользовался правом досрочного истребования задолженности по спорному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 31 549 рублей
Описательная часть
Исследовав доказательства по делу, судом установлено, что ответчик принял наследство в виде имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю <ФИО>. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств у умершей <ФИО> перед истцом в объеме заявленных требований, из отсутствия доказательств наличия спора о стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указало следующее. 20.01.2022 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей, по условиям которого банк представил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование поданного иска указано, что <дата> между <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», был заключен
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск АО «Тинькофф Банк», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от 23 апреля 2021 года в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты от 23 апреля 2021 года был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего. Вместе с тем, пунктом 7
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф-Банк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском указав, что ... между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> к. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» N. Во исполнение своих обязательств банк открыл клиенту банковский С. N
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Р.С.» от ... просила выпустить ей банковскую карту, открыть банковский С., установить лимит. Из расписки о получении карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд полагает исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к Мамедовой Замине И.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты N от ... за период с ... по ... оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.10.2022 г. по 16.11.2022 г. включительно, состоящую изсуммы общего долга в размере 54 528
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных статей, истом не предоставлена информация о произведенных <ФИО> платежах в пользу истца, с целью погашения кредиторской задолженности. Просит отказать в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Представил суду отзыв от 08.06.2023 года, который аналогичен отзыву, поданного 10.05.2023 года, согласно которому указывает, чтосчитает указанное исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению на основании следующего.В
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указал, что 21.08.2021 АО «Тинькофф Банк» заключил с <ФИО> договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 19456 руб., договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчика <ФИО>, которой 10.05.2023, 24.05.2023 направлены судебные повестки о слушании дела 24.05.2023, 04.07.2023, по адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указав, что 08.12.2018 г. между клиентом <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.07.2012 за период с 07.08.2015 по 23.06.2020 в размере 426 363
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 08.07.2012 АО «ОТП Банк» предоставил <ФИО> кредитную линию посредством использования дебетовой карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.07.2012 в размере 426 363 руб. 05 коп., отказать
Гражданское Удовлетворено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 69085,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2272,57 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключён договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 75000,00 рублей. Указанный Договор заключён путём акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключён
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> ичу (№ взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Страница 660 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.