О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.05.2024 по 06.10.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2022 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк», изменившее наименование на АО «ТБанк», с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним Универсального договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму 105 000 рублей, под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 32 981 рублей в пределах
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 22.10.2004 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 27600542 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 27600542, судебных расходов – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 1 757 795 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 578 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
09 сентября 2025 года представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 119 149 руб. 67 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил кредит с лимитом задолженности 92000 руб., а ответчик обязался в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 119 149 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивировал тем, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты полностью удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило <ФИО> (заемщику)
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 120 000 рублей, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что в связи с болезнью она не имела материальной возможности оплачивать кредит. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, доказательств обратного не представлено, как и доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников в размере 36 628,35 руб., в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Ответчик <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Разрешая заявление о пропуске срока исковой давности, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 22601,35 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО«Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой № на оформление универсального договора. В анкете указала, что предлагает АО «Тинькофф банк» заключить с ней универсальный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке – в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав все представленные в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между АО«Тинькофф Банк»
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №№ обратилось в Калужский районный суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях как распорядителю выморочного имущества умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard по эмиссионному контракту № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение N № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № № от 17 августа 2023 г. за период с 03 июня 2025 г. по 09 октября 2025
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2023 г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в дальнейшем переименованное в АО «ТБанк») заключили договор кредитной карты № № с лимитом задолженности рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной расчетной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом АО "ТБанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 09.01.2024 между АО «ТБанк»
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом установлено, что 09.01.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 141 000 руб. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что 09.02.2021г. между клиентом <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты № 0560347353
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2021г. между клиентом <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты № 0560347353
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам умершего наследодателя, по кредитной карте (эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России", – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 11.03.2011 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 88070146 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> и его наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2024 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор - эмиссионный контракт №99ТКПР24040700798182 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитной карте, -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указав, что 17 июля 2021 года АО «ТБанк» (кредитор)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2012 г. между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор кредитной карты №, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 35000 рублей, под 24,00%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного договора уступки прав требования (цессии) и никем не оспоренного, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора, перешли к ООО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 10.08.2012 г. – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2024 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом кредитования сумма, на срок 60 месяцев, процентная ставка 24,90% годовых. Между тем, в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая тот факт, что ответчиком в лице его законного представителя
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 02.11.2023 года в размере 176 833,97 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 305 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2023 года <ФИО> обратился в адрес Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание сведения, полученные от нотариуса Малгобекского нотариального округа адрес, Министерства обороны РФ, необходимо учитывать следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать
