О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 33 322 руб. 73 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>, принявшими
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с наследников умершей <дата> А. за счет наследственного имущества сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2015 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и А. был заключен договор на предоставление кредитной линии, на основании заявления заемщику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с гр. <ФИО> с лимитом задолженности 140 000 рублей. В нарушение вышеуказанных пунктов <ФИО> ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.03.2019 г. между сторонами заключен договор кредитной карты № ..., в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.03.2019 г. между АО ... и ...ым ... заключен договор кредитной карты № ..., в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО ... к ...у ...у ...у о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в сумме 128 901,38? рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 867 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковское карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 938 736,06 руб., в том числе
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> СокО.О.В. было подано заявление на получение кредитной карты в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Иного расчета задолженности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СокО.О. В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты № 5055468788 в соответствии с которым выпущена дебетовая карта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано заявление - анкета в АО «Тинькофф Банк», в котором он просит заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, вносил периодические платежи не в полном размере, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности, в связи с чем за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор расчетной карты
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор расчетной карты № 5270030058, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 октября 2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в акцептно-офертном порядке был заключен договор расчетной карты №. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 162 158 рублей 12 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между АО «Т-Банк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 79 759 рублей 62
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с максимальным лимитом задолженности 700000 рублей. Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт ..............ТКПР24031000897112) на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что .............. <ФИО> обратился к истцу с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 997552,23 руб., в том числе 893528,81 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., с процентной ставкой 23.9% годовых, сроком на 60 месяцев, <ФИО> взяла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета. Доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти заемщика Б.Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Б.Л.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор <номер> (л.д. 9). Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
6 октября 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. на 60 месяцев на условиях, указанных в кредитном договоре. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка к Киму Ю.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Киму Ю.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты №«...», образовавшейся за период с 06.08.2023 по 09.04.2025 включительно в размере 549706,70 руб., которая состоит из 318
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тбанк» не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии сторон согласно ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Установив, что заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО ПКО «Защита онлайн» просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 526517,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15531 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования до 500 000руб. под 50%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку доказательств возврата кредита не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что 14.01.2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0543371496. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец – акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. Мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая задолженность по кредитному договору указала, что финансовой возможности оплатить долг не имеется, поскольку имеет небольшую заработную плату и на иждивении
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о тяжелом материальном положении, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для отказа в удовлетворении истцу в обоснованных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между банком и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> сослался на то, что 03 января 2013 г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку ООО «ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности. Поддержал ранее представленное заявление, в котором ходатайствовал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство, обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования ОО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 150000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с <ФИО>, оснований полагать, что имущество является выморочным, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты. Судом установлено, что по состоянию на дату смерти задолженность по договору кредитной карты составляет
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в заявлении об отсрочке исполнения решения, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения сроком на шесть месяцев, то есть до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, отказать в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную
Мотивировочная часть
<ФИО> пользовался кредитными средствами банка, ежемесячно в его адрес направлялись счета-выписки (в соответствии с п. 5.7 Общих условий), вместе с тем, с мая 2024 года оплату минимального платежа не производил, чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
