Дело № 2-4295/2025

УИД: 77RS0019-02-2025-005921-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4295/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 фио с требованиями о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

20 декабря 2023 года между фио и адрес заключен договор кредитной карты № 0247970464. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти фио, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Задолженность перед банком составляет сумма, в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Определением Останкинского районного суда адрес от 09 сентября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Истец адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным требованиям от указанного лица в суд не поступало.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2023 года фио обратился в адрес Банк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. В анкете-заявке содержится просьба о заключении с банком договора кредитной карты и выпуска кредитной карты на следующих условиях – тарифный план ТП 9.300. Максимальный лимит задолженности сумма, текущий лимит задолженности – сумма Срок действия договора не ограничен. Процентная ставка устанавливается в следующих размерах: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; на покупки, совершаемые в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 30 % годовых; на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 39, 9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59, 9 % годовых. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимальный – сумма.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме. На имя фио выпущена кредитная карта с установленным лимитом. При использовании кредитной карты фио совершал расходные операции по счету данной кредитной карты, осуществлял снятие наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету за период с 20 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял.

04 июля 2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении банка внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице в части наименования (Акционерное общество «ТБанк»).

24 августа 2024 года адрес направило в адрес фио заключительный счет об истребовании суммы задолженности по договору кредитной карты в размере сумма

Требования по возврату кредитных денежных средств не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету задолженность фио по договору кредитной карты № 0247970464 составляет сумма, в том числе: сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – комиссии и штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Судом также установлено и следует из материалов дела, что наследником фио, паспортные данные, умершего 24 августа 2024 года, является мать – ФИО1. При этом фио погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Донецкой адрес. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса Малгобекского нотариального округа адрес фио (исх. от 16 мая 2025 года № 577); извещением Министерства обороны РФ о наступлении смерти (исх. от 25 августа 2024 года № 205); справкой о смерти.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Вместе с тем, принимая во внимание сведения, полученные от нотариуса Малгобекского нотариального округа адрес, Министерства обороны РФ, необходимо учитывать следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Положениями Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 377-ФЗ) установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Из указанной нормы следует, что гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специально военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договора (договорам займа) такого военнослужащего.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик фио погиб 24 августа 2024 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции, то его обязательства по договору кредитной карты от 20 декабря 2023 года № 0247970464 прекращаются в силу положений ч. 1 ст. 2 Закона № 377-ФЗ и, соответственно, не могут быть включены в состав наследства умершего.

Учитывая изложенное, заявленные требования о взыскании задолженности умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 5 января 2026 года.

Судья фио