дело №2-283-2025
уид40RS0001-01-2025-009776-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Хиславичи 03 декабря 2025 года
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.
при секретаре Гриневич Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №№ к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №№ обратилось в Калужский районный суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях как распорядителю выморочного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО7. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью(оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.(просроченные проценты-<данные изъяты> руб., просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.) Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Впоследствии Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.
Банк просил установить наследников и взыскать с них указанную сумму задолженности.
С указанными требованиями Банк обратился в Калужский районный суд Калужской области.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве ответчика привлечена администрация Хиславичский муниципальный округ Смоленской области, МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях исключено из ответчиков и дело по подсудности передано в Монастырщинский районный суд Смоленской области.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве надлежащего ответчика привлечен сын умершей ФИО8.- ФИО9. фактически принявший наследство после смерти матери, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> из ответчиков исключена администрация Хиславичский муниципальный округ Смоленской области.
В судебное заседание Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение №№, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и ФИО10 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.(л.д.29-30),согласно условий которого ФИО12 была предоставлена возобновляемая кредитная линия с лимитом <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>%.
В соответствии с п.. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.(л.д.8)
ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО11. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Смоленской области (л.д.11).
Из представленного расчета задолженности следует, что у ФИО13. перед банком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе основной долг -<данные изъяты> руб. и сумма процентов -<данные изъяты> руб.(л.д.15-19)
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу абз.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Поскольку на день смерти задолженность заемщика ФИО14. перед Банком не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Однако согласно справке представленной в суд председателем Западного территориального комитета Администрации муниципального образования »Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Должника в доме зарегистрирован и проживает сын умершей ФИО1 наследник первой очереди по закону, в связи с чем, он фактически вступил в права наследования.(л.д.92,107,122).
Умершей ФИО15. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>л.д.38-42,47-49,56-57) стоимость которых превышает заявленную ко взысканию сумму в размере <данные изъяты> руб.
Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, то с него подлежит взысканию задолженность по кредитной карте как с наследника, фактически принявшего наследство.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины,
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей., платежное поручение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение N № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калужского отделения N № задолженность по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Г.Г. Барсукова.