Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 03.01.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что 24.O3.2O22 г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.O3.2O22 г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 92 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Свои обязательства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к С.О.АБ. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между С.О.АБ. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты {Номер изъят}
Описательная часть
Из копии определения мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 18.10.2022 следует, что АО «Тинькофф Банк» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности с С.О.АБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карте со счетом № за период с <дата>. (включительно) в размере 315 725,00 руб., в том числе
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № за период с 13.02.2023г по 31.07.2023г. (включительно) в размере 315 725,00 руб., в том числе основной долг –289
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №г., согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ОАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №г., согласно которого ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 240 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор был заключен 12.12.2014г., и предоставлен до 12.12.2016г. Последний платеж был произведен ответчиком в 04.04.2018г. (л.д. 13). Обстоятельства пропуска процессуального срока на подачу иска нашли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать по основанию пропуска срока обращения в суд
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф банк» (АО «Тинькофф банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 51000.00 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что 31.08.2015 года между Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.03.2014 года между Банком и <ФИО> был заключен договор № 0057826273 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Кулебакский городской суд ***с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold, в соответствии с которым просила открыть для нее счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 30.05.2016 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2016 г. <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №«...». Расчёт истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Частью
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчиков) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнему
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем необходимо учесть следующие обстоятельства. Учитывая стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> , несовершеннолетнему <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.12.2020 в размере 8 386,35 руб
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредитную карту с установленным лимитом 90000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, который суд признает верным, сумма задолженности <ФИО> перед банком по состоянию с <дата> по <дата> составляет 100430,10 рублей, из которых сумма основного долга, 85145,52 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 88 983 руб. 42 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предложила заключить АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в анкете-заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата>, между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, на основании заявления-анкеты и заявки, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, путем акцепта банком оферты, заключили договор кредитной карты № на сумму 135 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело к имуществу умершего 29/2023 нотариусом <ФИО>, что исключает выморочность такого имущества. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» в рамках наследственного имущества М.В.В. к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по договору
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего <дата> <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, указав, что в права наследования после смерти <ФИО> не вступала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что суду не представлены достаточные и достоверные доказательства выбытия автотранспортных средств из владения <ФИО> после его смерти, равно как и не представлены доказательства подложности договоров купли
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между банком АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 145 000 руб., на основании заявления-анкеты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 101 919 руб. 08 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 135 000 руб. В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что ответчик в течение
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб., состоящий из заявления-анкеты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что несколько лет является клиентом АО «Тинькофф Банк». В 2020 году оформил дебетовую именную банковскую карту, которую ему привез курьер
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, в соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 08 ноября
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 58
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, тарифный план ТП 7.27 RUR
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 700000 рублей. Из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Банк обратился суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 156 326,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326,54 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 января 2015 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0058403841 с лимитом задолженности 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 156 326,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326,54 рублей
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, АО «Тинькофф Банк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № №*** от 23.06.2016
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что заявленные требования не признает в полном объеме, так как договор с банком не заключал и счета в АО «Тинькофф Банке» не имеет. В 2016 году заявки подавал во многие банки
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 63911,29 рублей, в том числе: 51325,52 рублей – просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф, при этом, как следует из её заявления, она предложила заключить с ней Универсальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2021 между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 30.06.2021 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что договор сторонами подписан без разногласий и в силу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма возникшей задолженности возникла по вине ответчика, который длительное время не осуществлял действий, направленных на выполнение условий договора в части его оплаты. Таким образом, оценив каждое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
