Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 21.10.2020 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2020 стороны заключили кредитный договор с лимитом задолженности 160 000 руб. Договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Возражение на исковое заявление поддержала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договорам кредитования, с учетом взысканной суммы в размере 640 рублей 54 копейки, суд взыскивает с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 08.10.2018 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2018 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратившись с исковым заявлением к администрации МО «Гаханское», в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> суду пояснил, что умерший <ФИО> был его родным братом, наследников первой очереди не имеется, родители умерли. Он фактически принял наследство, открывшееся смертью брата, так как по его поручению родственники
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» <ФИО> удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 07.02.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к Мамий <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В письменных пояснениях, направленных в адрес суда, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом нормы ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты от 27 февраля 2013 года №0037661014 в размере 67 884 рублей 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 февраля 2013 года между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №0037661014 (договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения, исходя
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> г. по <дата> г. включительно, в размере 119071,69 руб., из которых: 100069,13 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку. Таким образом, исходя из указанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф банк" удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 04.10.2018 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2018 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. за период <дата>. по <дата>. в размере 132654,67 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>., по условиям которого ответчику предоставлен кредит до востребования, с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, () о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> Петру Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 130 311,93 рублей, а также процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ответчику <ФИО> Петру Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее –Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и Банком в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> является наследником, принявшим наследство после <ФИО>, то она несет ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования АО "Тинькофф Банк" являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент)
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, конкретные обстоятельства данного дела, а также что сумма кредитного договора составляла 115 000 рублей, банк продолжительное время не предпринимал мер по истребованию задолженности, отсутствие правовых оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.10.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
<ФИО> заявлено о взыскании с истца АО «Банк Русский Стандарт» судебных расходов в размере № рублей, а именно № рублей за составление заявления об отмене заочного решения, заявления об ознакомлении с материалами дела, № рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Матусевич) <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, В обоснование иска указано, что ... между клиентом к <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в банк с заявлением анкетой на заключение договора расчетной карты. Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязанности по погашению
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и наследодателем ответчика Ч., в сумме 180 239,94 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ф., <дата> г.р., паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» /ИНН // задолженность по договору кредитной карты от <дата> № по состоянию на <дата> в сумме 180 239,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из общего долга в сумме 13 660,47 руб., за счет входящего
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что требование банка ответчиком исполнено не было
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявления указало, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредита до 300 000 руб. с обязательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом формирования заключительного счета <дата>, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с <дата>, по истечении срока для оплаты по заключительному счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к С.Б.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 105 775 руб. 59 коп., из которых: 99 570 руб. 22 коп. - сумма основного долга, 5 796 руб. 36 коп. - просроченные проценты
Описательная часть
Как установлено судом, С.Б.А. обратился с заявлением (офертой) в АО «Тинькофф Банк» на заключение с ним договора кредитной карты и оформление кредитной карты по Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ). Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к С.Б.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 22.06.2021 г. по 26.01.2022 включительно, состоящей из: суммы общего долга – 176 117,33 руб., из которых 154597,40
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 722,35 руб
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте суд так же считает обоснованными, поскольку применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 22.06.2021 г. по 26.01.2022 включительно
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 605413,75 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 555422 руб. 16 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф <ФИО>» <дата> был заключен договор кредита № на сумму 676000 руб. с тарифным планом «ТПКН 5.0», с уплатой 14,89% годовых, на срок – 36 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать задолженность по кредитной карте № от 15.06.2021г. за период с 12.10.2021г. по 18.05.2022г. в размере 54 177,74
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 39000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между сторонами 01.12.2021 был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Заявления-анкеты от 19.11.2021, поданной <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» о заключении универсального договора с Тарифным планом КН 5.0 (Рубли РФ), между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить