О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 74792,9 еще...

Из материалов дела следует, что <Дата> ответчик подписал заявление-анкету, адресованное истцу, в котором просил заключить с ним договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях, указанных в заявлении еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" –– удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта оферты, с лимитом задолженности 85 000 руб еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела еще...

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у АО «Тинькофф Банк» в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования еще...

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя следующим. <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности еще...

Как установлено судом, <дата> <ФИО> подписано Заявление-Анкета о заключении договора кредитной карты путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение банком для договора кредитной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом еще...

Судом, из письменных материалов дела установлено, что по заявлению-анкете <ФИО> на оформление кредитной карты от <дата> АО «Тинькофф Банк» открыл счет на имя ответчика и предоставил кредитную карту договор № № еще...

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 826 руб. 41 коп

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав еще...

Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты «Кредит Доверия» <ФИО> от <дд.мм.гггг> с ООО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор с начальным кредитным лимитом еще...

При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дд.мм.гггг> удовлетворению не подлежат

В иске ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дд.мм.гггг>, отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 29.10.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 97 000 рублей. Ответчица еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что он периодически вносил платежи в погашение долга, однако, сумма задолженности не уменьшалась, в связи с чем он еще...

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает необходимым еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 29.10.2019 в сумме 102412 руб. 62 коп еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Как установлено судом, 16.12.2018г. между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен договор кредитной карты был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Судом еще...

Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ххх на сумму еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ) еще...

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение <ФИО> принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 97 769 руб. 42 коп., в том числе: 96 534 руб. 41 коп. – просроченная задолженность еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44 000 рублей

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 56 еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью

АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 15.09.2017 между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, поддержал доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения (с дополнениями). Полагал, что в задолженность по договору истцом необоснованно включено еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком, которым допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> АО «Тинькофф Банк» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № от <дата>, с лимитом задолженности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к К.Д.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, как заемщик по договору кредитной карты № неоднократно не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, а именно допускал просрочку по оплате минимального еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что наличие заключенного в соответствии еще...

1.Взыскать с ответчика К.Д.Н. в пользу в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга - 206 757.21 рублей еще...

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 134 630,69 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был еще...

В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд

Исковые требования АО «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, - оставить без удовлетворения

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 84 712,89 руб. и возврате уплаченной госпошлины в сумме 2 741,39 руб

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указывает, что между (прежнее наименование изменено еще...

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные еще...

Исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору от <дата> обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности и законности доводов иска еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты с лимитом еще...

Судом, из письменных материалов дела установлено, что по заявлению-анкете <ФИО> на оформление кредитной карты от <дата> АО «Тинькофф Банк» открыл счет на имя ответчика и предоставил кредитную карту договор № № еще...

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 816 руб. 57 коп., уплаченные истцом платежными поручениями № № от <дата>..; еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав заявленные требования тем, что 23 мая 2008 года с ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что карту получала, денежными средствами пользовалась, однако допускала просрочки по платежам. Из материалов дела следует, что 23 мая 2008 еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о карте от 23 мая 2008 года за период с 25 марта 2022 года по 29 июля 2022 год в сумме 59 006, 25 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу еще...

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-15611379940 от 26.03.2020г. в размере 521 234 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 521 234 руб. 34 коп., из которой 470 436 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 50 797 руб. 90 коп. – просроченные проценты за период с 12.11.2022г еще...

Иск судебного ПАО «Сбербанк» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 09.07.2011г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере 56 000 руб еще...

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 09.07.2011г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере 56 000 руб. Составными частями заключенного еще...

При таких обстоятельствах, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> СНИЛС ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН сумму задолженности по кредитному договору за период с 07.01.2019г. по 10.07.2019г. включительно в размере 81 475,24 рублей, а также взыскать расходы еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав, что 29.03.2011 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 62 000 еще...

В судебном заседании установлено, что 29.03.2011 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 62 000 руб. Судом также установлено, что составными частями еще...

Проанализировав доказательства стоимости имущества - 152 613 руб. 63 коп,., а также общего размера задолженности заемщика по кредитному договору – 28 532 руб. 73 коп., суд приходит к выводу о том, что стоимость долга заемщика еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> Кызы о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

ООО «» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах надлежащим кредитором является ООО «»

Иск ООО «» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования полагала обоснованными, пояснила, что действительно заключала договор кредитной карты, получила по нему денежные средства, с декабря 2020 года допускала просрочку исполнения еще...

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует закону, условиям кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно заявленной суммы требований не представлено

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику <ФИО> банком в соответствии с его заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ему были еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Макаренко Р.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 87 378,59 руб., а также расходов по оплате государственной еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Макаренко Р.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № согласно тарифному плану ТП 7.27 с кредитным лимитом 300 000 руб. и процентными ставками еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты. На основании еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить