О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2007 г. <ФИО> обратился в банк с заявлением содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт», на условиях изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд 07.11.2022 года, то есть за пределами трехлетнего срока с момента, когда необходимо было оплатить задолженность в полном объеме после предъявления заключительного счета, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, кредит ответчику предоставил, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Однако <ФИО> перестала исполнять обязательства по погашению
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_271-Р-30581018_RUR от <дата>
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства (л.д. №). Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 18 апреля 2011 года, был заключен кредитный договор №88685921, в рамках которого банк
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд считает необходимым в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования были
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты типа Visa Gold
Мотивировочная часть
Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 148684,10 руб., ссылаясь на то, что 29 августа 2013 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2013 года между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 108642450, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту и право осуществлять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты кредитной задолженности, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 ноября 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> посредством акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в анкете-заявлении на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям, применительно к п.1ст.200 ГК РФ следует исчислять с 04.11.2010г.. С настоящим иском Банк обратился в Золотухинский районный суд Курской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 26.11.2006 г. - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 298 758,05 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 187,58 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита наследником не исполнялись
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк <ФИО>» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела, что банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 54 086 руб. 01 коп., в том числе 49 962 руб. 38 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена" в размере 54 086 руб.01 коп., в том числе 49 962 руб. 38 коп
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2020 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (эмиссионный
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явилась, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, представила суду уточненные исковые требования, в котором просит суд: признать выморочным имущество, принадлежащее <ФИО>, года рождения. Обратить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.10.2012 между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27 октября 2012 г. между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № на основании акцептованной истцом оферты ответчика. Указанный договор заключен между сторонами
Мотивировочная часть
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 006 рублей 28 копеек и расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 80 000 рублей и на условиях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 30.07.2012 по 29.12.2022 в размере 121 482,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с 30.07.2012 по 29.12.2022 в размере 121 482,00 руб., расходов по уплате
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что 11 декабря 2018 г. с <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в сумме 68 000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, ***. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. Суд полагает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№)
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств возврат предоставленных в кредит денежных средств ответчик должным образом не обеспечивал, в связи с чем банк в соответствии с пунктом 5.22 Условий потребовал исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор с использованием банковских расчетных карт с кредитным лимитом № BW_498-P-84162169_RUR. Договор заключен в письменной форме посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 25.05.2006 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что Банком был установлен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.10.2006 за период с 27.10.2006 по 15.12.2022 в размере 164 800 руб. 42 коп., расходов по уплате
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования банка поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "дата обезличена"..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". в размере 112 949 руб. 64 коп
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Требования мотивированы тем, что 12 августа 2016 г. ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований и в удовлетворении исковых требований просили отказать, поскольку в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
