Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0676150808 в размере 166 563,39 рублей, в том числе: 144 002,27 рублей –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2021Поляковым К.А. подана и подписана заявление-анкета (оферта) в АО «Тинькофф Банк» о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает извещение ответчика надлежащим. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> <дата> к/п №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0676150808
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 80 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Свои обязательства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор в результате публичной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, на предоставление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что ..... на основании личного заявления <ФИО> (заемщик) ПАО Сбербанк на имя ответчика был открыт счет №, выдана кредитная карта с лимитом задолженности ..... руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты со счетом № за период с ..... по ..... включительно в размере 181 845,15
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен, судом проверен, является верным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 214 066 рублей 08 копеек, в том числе: 164 597 рублей 14
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления – анкеты, поданной заемщиком, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей, тарифный план: ТП
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 99661,78
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.3-4). Судом установлено: Из искового
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф <ФИО>» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 99 661,78 руб.(девяносто девять
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0493502017 в размере 79224 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2020 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав вышеуказанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковое заявление обосновано тем, что года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принял меры для надлежащего извещения ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 93 246
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, включающий в себя Заявление-Анкету, а также Тарифы по тарифному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с года
Описательная часть
С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями предоставления кредитной карты, в том числе о лимите задолженности, заемщик <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. была ознакомлена, что
Мотивировочная часть
Факт получения и использования <ФИО> (ранее Рожковой) М.В. денежных средств подтверждается представленной выпиской по договору. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 102 082 рублей 05 копеек, в том числе: 79 928 рублей 96
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления – анкеты, поданной заемщиком, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей, тарифный план: ТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которым просило взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о судебном заседании был уведомлен лично в судебном заседании 19.07.2023, о чем свидетельствует расписка ответчика, имеющаяся в материалах дела. Ранее в судебном заседании 19.07.2023 ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата> с <дата> по <дата> в размере 33 552 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 30 000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты по уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 68 545,17 рублей, в том числе: 44 538,40 рублей – просроченная задолженность
Описательная часть
Возврат судебного извещения, направленного в адрес ответчика по месту ее жительства, за истечением срока хранения в почтовом отделении, соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты №. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате кредита и начисленных процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 153197,31 рублей, образовавшуюся
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.05.2012 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с 01 июля 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 26 марта 2013 года (л.д.36) <ФИО> в соответствии с тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, с согласия истца, в форме заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав заявленные требования тем, что 19 августа 2021 года с ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 августа 2021 года истец и ответчик заключили договор кредитной карты , в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 140 000 руб. (л.д.62-63)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о карте от 19 августа 2021 года в сумме 191 493, 21 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 149 939, 50 руб., просроченных
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с последнего в пользу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.02.2020г. на основании заявления-анкеты <ФИО> между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и <ФИО>(клиент) заключен договор кредитной карты (...), согласно которому АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность в размере 196 412 рублей 82 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 128 рублей 26 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений против удовлетворения требований не имел, факт образования задолженности, сведения содержащиеся в выписке из лицевого счета в части дат и сумм внесения денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 106 763 рублей 11 копеек, в том числе: 96 641 рубль 76
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления – анкеты, поданной заемщиком, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей, тарифный план: ТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 83 991,36 руб., государственной пошлины в размере 2 719,74 руб., указывая на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 рублей. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере 164703,10 руб., процентов на остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> в судебном заседании не оспаривался факт заключения спорного договора кредитной карты, использование предоставленного кредитного лимита и наличие задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что возврат кредита установлен периодическими платежами. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить