О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15576–15600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере 196 208,66 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 155 000 рублей. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком Заявления-Анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец ООО "Нэйва" обратился в Приокский районный суд г. Нижний Новгород с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании Анкеты - Заявления на получения кредитной карты, Росгосстрах Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту, с лимитом 70 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что возражения ответчика об обращении истца с требованием о взыскании суммы задолженности с пропуском предусмотренного законом срока исковой давности являются обоснованными по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
ООО "Нэйва" отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ в размере 183 407,03 руб., процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности (основного долга)
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту истец, Банк) обратился с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которым просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что банк открыл <ФИО> текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 11504 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитной карте, образовавшуюся в период с 21.02.2021 по 22.06.2021 включительно в общей сумме 86 914,74 руб., и государственную пошлину
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ----- от дата за период с дата по дата в сумме ------ коп., в том числе: ------ руб. - просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ----- от дата за период с дата по дата в сумме ------ коп., в том числе: ------ руб. - просроченная задолженность
Гражданское Отклонено

Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 29.06.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали относительно исковых требований. Указали, что не принимали наследство умершего заемщика <ФИО>, которая является их матерью. Кроме того, указали
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрация Калманского района Алтайского края, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой, в которой просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска, указано, что 7 марта 2012 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать. Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 02.02.2005г. ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2005г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем истцу в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с 15.05.2017 по 21.11.2017 в размере 86 829,48 руб., в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2016 ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» (далее – Банк) с заявлением, в котором предложил Банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет суммы задолженности, суд не находит оснований не согласиться с ним, поскольку представленный истцом расчет суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая факт и период образования задолженности по возврату кредита, против удовлетворения требований возражал, указав, что задолженность образовалась ввиду и в период его болезни
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение обязательств по погашению кредита нашло свое подтверждение, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере , в том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 20.06.2017 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2017 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче и обслуживании кредитной карты, в котором представитель истца, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 160 687,61 руб. и судебных расходов в размере 4 413,75 руб., отказать
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ........ с лимитом задолженности 84 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ......... Данный договор был заключен сторонами в офертно
Мотивировочная часть
АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> кредитным договором было предусмотрено возвращение держателем кредитной карты предоставленного ему кредита периодическими ежемесячными платежами, принимая во внимание установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты ### с лимитом задолженности 35000,00 рублей. Как следует из материалов наследственного дела, наследники
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия в собственности у <ФИО> на момент открытия наследства имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ### от **.**.**** - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 21.04.2014 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2014 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 121 783,42 руб., государственной пошлины в размере 3 635,67 руб., указывая на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 27.07.2012 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2012 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Г.С.Е., указывая, что 29.07.2014 г. между Г.С.Е. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2014 г. Г.С.Е. обратилась к истцу с заявкой с просьбой заключить в ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту по тарифному плану ТП 7.7 (Рубли РФ)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом того, что смерть Г.С.Е. не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору о карте, принявший наследство ответчик не исполняет обязательства по возврату денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ... между сторонами был заключен договор кредитной карты №... с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки <ФИО> от ..., между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности ... рублей
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчица <ФИО> не представила суду доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. По доводам ответчика о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115000 рублей. При этом <ФИО> был проинформирован Банком о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 31.08.2022 года между <ФИО> Алексеем Николаевичем был заключен договор кредитной карты № 0767595119 на сумму 61 000,00 руб.. Данный договор заключен путем акцепта
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф банк»к <ФИО> Валентине Юрьевне, <ФИО> Татьяне Анатольевне, <ФИО> Дарье Алексеевне, в лице законного представителя <ФИО> Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Гражданское Удовлетворено частично

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что <дата> года между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению - анкете от <дата> между сторонами в порядке статей 432, 435, 438 ГК РФ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей при выполнении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не может согласиться с начислением ответчику штрафов, поскольку Федеральный закон «О
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, как заемщик по договору кредитной карты № неоднократно не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, а именно допускал просрочку по оплате минимального
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что наличие заключенного в соответствии
Резолютивная часть
1.Взыскать с ответчика А.Д.А. в пользу в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: Сумму общего долга - 124 910.19 рублей
Страница 624 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.