О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 04.09.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. <ФИО> направил истцу заявление, в котором просил заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего З.Д.А. - <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явились, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последние их не получали, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что между сторонами по делу был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение банковской карты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило Ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, обосновывая свои требования тем, что 28 января 2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривает факт заключения договора и наличия задолженности, просит в иске отказать в полном объеме, поскольку пропущен
Мотивировочная часть
Исчисляя срок судебной защиты, в течение которого срок исковой давности не течет, суд учитывает, что необходимо учесть периоды с 30 августа 2017 года по 04 октября 2017 года, 30 ноября 2018 года по 31 января 2019 года, с 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №BW_271-Р-61355928_RUR от 28.01.2013 года за период с 27.01.2018 года
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее- Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Банк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что кредитный договор с ней не заключался, кредитную карту она не получала, от проведения почерковедческой экспертизы она отказалась, полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. По изложенному, с учетом того обстоятельства, что ответчик не возвращает сумму задолженности по кредиту, тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя тем, что 29.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время в связи с изменением организационно-правовой формы АО «Банк русский Стандарт») с заявлением о заключении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <дата> рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> В.В. <дата> заемщику <ФИО> представлена банковская кредитная карта Виза кредит моментум) со счетом № с лимитом <дата> рублей. Ответчик в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 06.10.2013 года ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании предоставил отзыв на ходатайство ответчика относительно пропуска исковой давности, в котором указал, что дата последнего погашения задолженности по банковской карте была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 87 548,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 826,45 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 87 548 рублей 36 копеек
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела, что банк
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО>. перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 54 700 руб.42 коп., в том числе 48 995 руб. 51 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 54 434 руб.47 коп., в том числе 48 995 руб. 51 коп
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и наличие задолженности не оспаривал, вместе с тем полагал, что банком пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований банка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и наличие задолженности не оспаривал, вместе с тем полагал, что банком пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 56 221 руб. 33 коп., в том числе 49 998 руб. 85 коп.– просроченная задолженность по основному
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв, указав, что между сторонами кредитный договор не заключался, истец ответчику какой-либо кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывая, что ПАО Банк "ФК Открытие"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, госпошлины оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.04.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и А.М.Г. заключен договор о предоставлении банковских услуг №). Договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и А.М.Г. заключен договор о предоставлении банковских услуг №, в рамках которого банк предоставил клиенту денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивал. В своих возражениях ответчик А.М.Г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к А.М.Г. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, третье лицо: Нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиками не оспорено, что между истцом и <ФИО>, умершим <дата>, наследниками которой являются ответчики, на основании заявления от <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, третье лицо: Нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 13.09.2011 по 28.12.2022 в размере 167 485,13 руб
Описательная часть
Ответчик, участвуя в судебном заседании, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 13.09.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-1804/2018 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 167 485,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4549,70
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование исковых требований, что < дата > ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты .... В нарушение условий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении <ФИО> условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 09.11.2012 по 21.12.2022 в размере 126 535,18 руб
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 126
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Н.Новгорода, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты Б.Н.А. (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты Б.Н.А. (далее - Должник, Заемщик) открыло счет № и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание долга возможно лишь за счет выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации города Нижний Новгорода задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №№ в размере 405 195 руб. 83 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 251 руб. 96 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование банка до настоящего времени осталось неисполненным. На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед банком не погашена. Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карт В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен" по состоянию на "дата обезличена". в размере 4 899 руб. 99 коп
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском и просило взыскать солидарно с наследников <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 116 751 руб. 72 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти заёмщика <ФИО>, являются сын <ФИО>, <дата> года рождения, сын <ФИО>, <дата> года
