О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ним
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов– удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от 25.03.2014 за период с 31.102014 по 06.10.2021 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта Почта России, указанное письмо было доставлено ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от 25.03.2014 подлежат удовлетворению в полном объёме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 116 534,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 530,68 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 116 534 рублей 01 копеек
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что 04.06.2013г. ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 07.08.2014 по 21.11.2022 в размере 433716,04 руб., в том числе:
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 12.03.2012 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее направила в суд отзыв на исковое заявление
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте №85406897 в размере 100 055,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3201,10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 01.10.2010 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № 85406897 обоснованы. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, требования мотивированы тем, что <дата> между АО БИНБАНК Диджитал
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа. Таким образом, оценив представленные в материалы доказательства, фактические действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по договору о предоставлении банковской карты от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 228 089 (двести двадцать восемь тысяч восемьдесят девять)
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик получил кредитную карту с установленным первоначально лимитом кредита в сумме 50 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик проводил расходные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2016 истец выдал ответчику банковскую кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в сумме 50 000 руб., под 25,9 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 10.10.2008 года по состоянию на 14.10.2022г. в размере 650 150 руб. 85 коп., из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которому <ФИО> был установлен лимит в размере 600 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к выморочному имуществу <ФИО> и администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась. Судом установлено, что 6 августа 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт) № на предоставление заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает, что при определении стоимости данного имущества следует исходить из указанной стоимости, поскольку сторонами иных сведений о стоимости наследственного имущества не представлено, ходатайств о назначении экспертизы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к выморочному имуществу <ФИО>, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте –
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что Банк по заявлению <ФИО> выдал последнему кредитную карту № с номером счета № (договор № 50860-фл/овр). <ФИО> с помощью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июля 2012 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной карты Сбербанка России (л.д. 26). Такая карта была выдана <ФИО>, открыт счёт
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указывалось, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.****г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты, с индивидуальными, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору кредитной карты от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) – руб., в счет судебных
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, в которых просила в иске истцу отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 19.12.2012 г. между Банком и <ФИО> путем акцепта оферты <ФИО>, содержащейся в совокупности документов: заявлении на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 24.04.2012 по 27.12.2022 в размере 189 123,29 руб
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 189 123,29 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Signature. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 575 504 руб. 78 коп., в том числе 499 891
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 572 760 руб. 61 коп., в том числе 499 891 руб. 49
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 401990,48 рублей, из которых: 356302,38 рублей –
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте (№) от 07.07.2005 в размере 63343,15 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2022 году, судебный приказ вынесен 25.01.2022, а определение об отмене судебного приказа вынесено 11.05.2022, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося со смертью <ФИО> ча, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<Дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях предоставления кредитов Банком. В нарушение своих обязательств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО> ча о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Ответчику Банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом внесенных изменений, указала, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением (№) на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в рублях РФ СУММА 5, на основании которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте №хххххх5565
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 150411,02
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 150 411,02
