О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

В судебном заседании установлено, что ... г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 73 000 руб

Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций в размере 1 107,19 руб. суд учитывает следующее. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки/штрафа является правом суда. Наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ... г. в размере 74 630,06 руб., из которых: 73 411,95 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 110,92 руб. - просроченные еще...

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Ю.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от .... В обосновании исковых требований указано еще...

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... АО «Тинькофф Банк» и ответчиком подписано заявление-анкета на выпуск кредитной карты. С индивидуальными условиями потребительского кредита ответчик ознакомлен лично еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк»

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

Истец АО «Тинькофф <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между АО «Тинькофф <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 82 130 рублей 93 копейки. В связи с тем, что исковые требования АО еще...

Иск акционерного общества «Тинькофф <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что 19.11.2015 между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № еще...

Судом установлено, что 19.11.2015 между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0194123378 с лимитом задолженности в размере 73 000 рублей путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с В.В, в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 333 358,68 еще...

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и В.В, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Договор был заключен путем совершения истцом действий по принятию заявления от В.В еще...

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит еще...

Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к В.В, о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 128 988, 84 руб., из которых еще...

Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме посредством подписания еще...

Поскольку ответчик не сообщила о причине неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор эмиссионный №-Р-14004709020 о предоставлении международной кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 92 000 рублей под 25,9% еще...

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, в связи еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор еще...

Как следует из искового заявления и расчета, представленного банком, задолженность ответчика по договору кредитной линии с учетом штрафных санкций по состоянию на <дата> составила 66641,36 рублей, из них просроченная еще...

Вместе с тем, ответчик систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.п. 5.6, 5.7, 5.10 общих условий Договора, в связи с чем, банк в соответствии с п.8.1. Общих условий договора в одностороннем еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором представитель истца, ссылаясь на неисполнение заемщиком условий договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что представленными истцом письменными доказательствами, в частности заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, подписанными ответчиком, а также еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 01.10.2015 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 77 000 руб

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд, указав, что 31 мая 2021 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 210 000 рублей. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил еще...

Судом установлено, что 31 мая 2021 года между «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 210 000 рублей еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя, действующего на основании доверенности Г.А, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> частично условия договора кредитной карты №..... от 12 января 2016 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами не исполнял. Однако еще...

Доводы ответчика <ФИО> о том, что суммы начислений задолженности не корректны, суд считает несостоятельными, поскольку обоснованность начисления задолженности подтверждена расчетом, который проверен судом и признан еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности 135 000 руб.. Банк свои обязательства еще...

Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора на предоставление кредитной карты, на основании которой ему предоставлена кредитная карта N № с лимитом задолженности 135 000 еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 144 648,12 руб., в том числе просроченную задолженность по основному еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «Тинькофф Банк» сослалось на то, что 22.03.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 48 000 руб. Поскольку <ФИО> неоднократно еще...

Как установлено в судебном заседании, 22 января 2021 г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней кредитной карты. В рамках предложения (оферты) еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 217 148, 46 руб., государственной пошлины в размере 5 371,48 руб., указывая на то, что <дата> между Банком еще...

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, которые выполнял ненадлежащим образом. В нарушение п. 5.6 общих условий договора <ФИО> неоднократно допускала просрочку еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило еще...

Судом установлено, что ..... на основании личного заявления <ФИО> (заемщик) ПАО Сбербанк на имя ответчика был открыт счет №, выдана кредитная карта с лимитом задолженности 30 000 руб

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты со счетом № за период с ..... по ..... включительно в размере 104 589,76 еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 101 000 еще...

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что 27 апреля 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0027014158, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная ответчиком еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты отказать полностью

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленного требования, что 30.12.2016 между банком еще...

Из материалов дела следует, что 30.12.2016 между Банком и <ФИО>, заключен договор кредитной карты посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности до 300 000 руб. с начислением 34,9% годовых. В судебном еще...

При таких обстоятельствах ответчик несёт ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества на день смерти <ФИО>

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд, указав, что 23 ноября 2020 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 23 ноября 2020 года между «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем активации Банком кредитной карты, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № ** о выпуске и обслуживании кредитной карты, что подтверждается заявлением – анкетой на оформление еще...

Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,-удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) с учётом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать в полном объёме или прекратить производство по делу. Указала, что на основании судебного приказа мирового еще...

Вместе с тем, согласно ответу на запрос Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от 20.06.2023 на исполнении находилось исполнительное производство № 128416/22/19028-ИП еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя, действующего на основании доверенности Г.А, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> частично условия договора кредитной карты №...... от 10 января 2017 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами не исполнял. Однако еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме

АО «Тинькофф <ФИО>» (далее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты . В рамках Договора о карте ответчик просил <ФИО> на условиях, изложенных в заявлении, а также еще...

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования АО «Тинькофф <ФИО>» удовлетворить

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности 81 000 руб. Банк свои обязательства по предоставлению еще...

Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился с заявлением о заключении договора на предоставление кредитной карты, на основании которой ему предоставлена кредитная карта N № с лимитом задолженности 81 000 еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 87 901,82 руб., в том числе просроченную задолженность по основному еще...