Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 24000,00 руб. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Злоупотреблений со стороны истца судом не установлено, размер штрафа соответствует размеру нарушенного обязательства. Оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что 18.09.2019 между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 22 марта 2021 года между сторонами заключен договор кредитной карты У с лимитом задолженности 500 000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2021 года между Банком и <ФИО> заключен договор У о выпуске и обслуживании кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с начальным
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в связи с ее неявкой в суд и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> А6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что **.**.**** между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты *** с кредитным лимитом 65 000 рублей. Составными частями договора являются: заявление - анкета на оформление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления заключен договор о выпуске и обслуживании карты ***, на Общих условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании договора о кредитной карте *** не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000,00 руб. Вышеизложенное подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая период неисполнение
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к Кубовой <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
01.06.2018 г. между <ФИО>, и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 43000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2018 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 03 октября 2017 года
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2017
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от 03.10.2017 года за период с 16.06.2018 года по 20.12.2018 года
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное Общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, из которых: № рублей – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом ходатайства представителя истца принято решение рассматривать дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО "Тинькофф Банк" о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора кредитной карты задолженности, которая составляет № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 22.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб. Составными частями заключенного договора
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 94 396 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 12.01.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0286574728 с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.01.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0286574728 с лимитом задолженности 160 000 руб., на основании заявления-анкеты <ФИО>. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000,00 руб. Вышеизложенное подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая период неисполнение
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и клиентом <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и клиентом <ФИО> заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 59 804 руб.93, в том числе: 59 130,09 рублей - просроченная
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТинькоффБанк» обратилось в судсиском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> был заключендоговор кредитнойкарты №№. Составными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТинькоффБанк» просроченную задолженность подоговору кредитной карты №от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере руб., и расходы по оплате государственной пошлины
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) взыскании задолженности по договору кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой и заявкой на получение кредитной карты. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> воспользовалась денежными
Мотивировочная часть
Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, что не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000,00 руб. Вышеизложенное подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая период неисполнение
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к Хуако <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что *** между банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №***, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 176 003,28 рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества, указав в обоснование требований, что 17 августа 2022 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением – Анкетой о заключении универсального договора на условиях комплексного банковского обслуживания размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru
Мотивировочная часть
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 59024,72 руб. Поскольку представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, в материалы дела контррасчет не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> образовавшуюся за период с 21.03.2021г. по 26.07.2021г. включительно, в размере 99 364,38
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности в 75 000,00 рублей. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в полном объеме в размере 99 364,38 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 75000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2021 года <ФИО> предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в анкете-заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах
Мотивировочная часть
Из представленного расчета задолженности следует, что 06 июня 2023 года (после вынесения судебного приказа) произошло пополнение счета на сумму 32,65 руб., 19 июня 2023 года – 2,0 руб., 20 июня 2023 года – 15369,92 руб., вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> образовавшуюся за период с 08.11.2021г. по 14.04.2022г. включительно, в размере 62 808,66
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности в 85 000,00 рублей. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в полном объеме в размере 62 808,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере 161565,46 руб., расходы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился с иском к <ФИО>, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 140 238,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого впоследствии ДД.ММ.ГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с кредитным лимитом 510 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с кредитным лимитом 510 000,00 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью