О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор ... о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно которому ответчику была выпущена и направлена банковская карта «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> представляющей свои интересы, а также интересы несовершеннолетней К.Е., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, а также в письменных заявлениях возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что обязательство, вытекающего из вышеуказанной кредитной сделки, не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, в связи с чем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 16.10.2010 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту от <дата>, в размере 98 070 рублей 62 копейки и расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> между ПАО Сбербанк и ею <дата> заключен эмиссионный контракт №, согласно которому выпущена карта MasterCard Standart к текущему счету № с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ним кредитный договор (на приобретение товара), и заключить с ним Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 54714,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» (Банк) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика Фильчаковой С.В. о том, что требование о досрочном возврате кредита ответчиком <ФИО> не получено, суд считает несостоятельными, поскольку, как усматривается из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Барсукова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ввиду неизвестности местонахождения ответчика и невозможности выяснения его позиции
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушены условия кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 179 343,72 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что 14.05.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности к <ФИО> по кредитному договору №_RUB, в размере 97013,10 рублей. 07 февраля 2023 г. ответчиком <ФИО> указанная задолженность была погашена, что также подтверждается заявлением
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласилась на условия предоставления кредита
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 53731, 04 руб., расходов по оплате государственной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что он является наследником после
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по РО в <адрес> –на-Дону 24. 02.2015 года, зарегистрирован <адрес> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 13.10.2022 по 28.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2017 истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard по эмиссионному контракту № 0268-Р-8245212660
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2004 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.11.2004 №34389790, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на 23 января 2023 года в размере 69 194 рубля 05
Описательная часть
Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий заключенного с банком договора денежных средств в погашение образовавшейся задолженности с 04.07.2013 ответчицей не вносилось. Анализируя представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Краснодарское ГОСБ № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 68 132 руб. 26 коп., а также возврат госпошлины 2 243,97 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Краснодарское ГОСБ № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уведомление в деле. Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 96780433 от 24.04.2012 в размере 259023,97 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2012 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 96780433 суммы задолженности в размере 259023,97 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 96780433 от 24.04.2012 в размере 259023,97 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 104986715 от 18.03.2013 в размере 84076,85 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2013 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со <ФИО> по договору о карте № 104986715 суммы задолженности в размере 84076,85 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 104986715 от 18.03.2013 в размере 84076,85 рублей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала, ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 62072,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте на том основании, что 22.12.2012 года между ним и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласились, просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В силу ст. 56 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 338 838,36 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
