Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.01.2018 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , по которому Банк осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 161 796 руб. 17 коп., на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 131 005, 97 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку размер уплаченной государственной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3820 рублей 12 копеек, подлежат возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-594186955) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 164 327 рублей 70
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что при заключении договора до ответчика была доведена вся информация, касающаяся предоставляемой истцом услуги, что подтверждается подписью заемщика как на заявлении о выдаче кредитной карты, так
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, в котором просит за счет наследственного имущества умершего <ФИО> взыскать задолженность по договору кредитной карты № в сумме 33121,78 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» (правопреемник ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) и <ФИО> 19.04.1982г. рождения, путем акцептованного заявления-оферты от <дата>, заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на день рассмотрения гражданского дела наследники <ФИО> установлены, суд считает, что имущество умершего в виде денежных средств, находящихся на указанных выше расчетных счетах в кредитном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
обратилось в Московский районный суд *** с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с , мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 160 000 рублей. Судом установлено, что заемщик кредитную карту получил и активировал ее. Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц
Резолютивная часть
Иск к <обезличено> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 22.12.2012 между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.12.2012 между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты к текущему счету № с лимитом задолженности 150 000 руб. (с 09.02.2018 кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 662 510 руб. 62 коп., из которой: 48539 руб. 07 коп. –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области,, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2019 между Банком и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №-№), выдана кредитная карта №******№ на сумму 63000 рублей на условиях, указанных в заявлении-анкете, индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что у умершей <ФИО> перед истцом имелись непогашенные долговые обязательства, наследников умершего наследодателя не имеется, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 9 761, 29 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку размер уплаченной государственной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежат возмещению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников за счет наследственного имущества <ФИО> умершего <дата> по договору о карте №.... от <дата> в размере 54729,27 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав доказательства по делу, установив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки в сумме 3540,00 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указали, что 24.07.2018 с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей. Лимит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 22.06.2017 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2017 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 28.02.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (Номер), по условиям
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, вместе с тем, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, (Дата) года рождения, паспорт (Номер) выдан , о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы общего долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№ в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в сумме 196588,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5131,77 руб
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между клиентом <ФИО> и АО
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что 27.03.2012 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2012 путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с последней в пользу АО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.10.2019 г. между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор кредитной карты (...), согласно которому АО «Тинькофф Банк» предоставил <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 56
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к истцу
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, на основании Договора кредитной карты № АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредит (кредитный лимит) в размере <ФИО> на срок по <дата> под годовых. При этом, как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.10.2004 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществлял возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что 29.09.2012 г. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2012г. путем подачи ответчиком <ФИО> заявления между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту АО) «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 20.11.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2020 <ФИО> при совершении покупки товара в ООО «Сеть Связной» в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета на заключение универсального договора на условиях
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, к участию в деле привлечено ответчиком МТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, в силу приведённых норм
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 437,15 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 2 703 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что между <ФИО>) и <ФИО>, на основании анкеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда отсутствуют основания и для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, неустоек, расходов по оплате услуг представителя
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты № от 09 июня 2017 года за счет входящего в наследство имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что действительно <ФИО> являлся ее мужем, он умер <дата>, однако после его смерти она в права наследования не вступала, так как у ее
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условия которого <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 700 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающимся штрафом в размере 68 157 руб. 57 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 68 157 руб. 57 коп., судебные
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт 0528-Р-9856763730) за период с <дата> по <дата>г. (включительно) в размере 63
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> от <дата> ему выдана кредитная карта (эмиссионный контракт 0528-Р-9856763730). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
