О взыскании задолженности по договору кредитной карты

АО «<ФИО>» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности №-С от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.10.2005 года, взыскании суммы уплаченной госпошлины. В обоснование исковых требований истцом еще...

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с Дата по Дата включительно, в размере 328880,13 руб., в том числе кредитная задолженность – 298642,15 руб еще...

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В силу ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам еще...

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с Дата по Дата еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с Дата по Дата включительно в размере 325738,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6457,39 руб., в остальной еще...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 руб

Ответчик в судебном заседании, назначенном на <дата>, просил рассмотрение дела отложить в виду ознакомления с материалами дела. Дополнительно пояснил, что данная карта не являлась кредитной, какие-либо операции, кроме еще...

С учетом заявленного ходатайства ответчика, рассмотрение дела было отложено на <дата>, о чем истец извещен лично. Вместе с тем, в последующее судебное заседание не явился, заявление на ознакомление с материалами дела еще...

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 09.02.2005 между банком-кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного еще...

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 ГК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 70042,75 руб., из которых: 59646,07 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 10396,68 руб. – штрафные еще...

Как установлено судом, 27.05.2015г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от 21.05.2015 был заключен договор кредитной карты №... с лимитом кредитования в размере 58000 руб., с тарифным планом ТП еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Заключительный счет был направлен ответчику и подлежал оплате в течение 30 еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... в размере 70042 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2301 руб. 28 руб. – отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Visa Credit Momentum № № от <дата> года, <ФИО>. была выдана кредитная карта с возобновляемым еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по кредитной карте в размере 4 531 рубль 89 копеек. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты (номер) с лимитом задолженности 5 000 рублей

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском с вышеуказанными требованиями, указывая, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты Номер на сумму 35000 рублей. Однако <ФИО> неоднократно допускал еще...

Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО> еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании досрочно суммы кредитных денежных средств - основного долга, а также задолженности по кредитным обязательствам (плановым платежам), штрафных пеней, а всего в сумме 50 еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по эмиссионному контракту № изъят от дата обезличена в размере 86341,88 руб., из которых 76891,12 руб. – просроченный основной долг, 9 еще...

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно приложениям: № изъят к расчету задолженности Движение основного долга и срочных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по эмиссионному контракту № изъят от дата обезличена в размере 86 341,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 450,76 руб., просроченный еще...

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2020 на основании заявления ответчика о получении кредитной карты АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты еще...

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судом установлено, <дата> между АО «Тинькофф Банк» с одной стороны (кредитор), и <ФИО>, с другой стороны (заемщик) на основании заявления-анкеты от <дата> был заключен договор кредитной карты №, на основании еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом, поскольку ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, исполнение которого предусмотрено еще...

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которым просило взыскать с ответчика в свою еще...

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), путем акцепта Банком заявления <ФИО> был заключен договор № о выпуске еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору от <дата> №, образовавшейся за период с 18.03.2018 по 20.08.2018 включительно в сумме 109 еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 17.06.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был еще...

Судом установлено, что 17.06.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0398311662 с лимитом задолженности 90,000.00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте еще...

Кроме этого, на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ и в соответствии с п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 627,80 руб., оплаченных истцом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.12.2019г. по 19.05.2020г. включительно, в размере 121 389,83 рублей, государственную пошлину в размере 3 627,80 рублей, а всего еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору кредитной карты, взыскания расходов по уплате государственной пошлины и в обоснование заявленных требований истец сослался еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, АО «Тинькофф Банк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты еще...

Ответчиком доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств заемщика по кредитному договору, либо доказательства иного размера задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. Таким образом еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовало Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного требования истец указал, что между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2020 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0546311994. Условия договора предусмотрены в его составных частях: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав на то, что 11.02.2019 г. между <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 59,000.00 рублей

Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При указанных еще...

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 11.02.2019 г. удовлетворить

АО обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между банком и С заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил С кредит в сумме 69000 руб., под 27,9 % годовых на срок до востребования еще...

Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Из представленных материалов гражданского дела следует, что еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание изложенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества к наследственному имуществу умершего должника С о взыскании задолженности по договору кредитной карты, –удовлетворить

АО "Тинькофф банк" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 19.04.2014г. в сумме 29 290 рублей 33 копейки еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Тинькофф. Кредитные системы» с собственноручно подписанным заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф, в котором она не отказалась от получения еще...

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика <ФИО> представлено заявление о применении еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.04.2014г. отказать в полном объеме, в связи еще...

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ответчика на получение карты открыл счет и предоставил заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями еще...

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты (л.д. 19), на основании которого между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание еще...

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить полностью

Акционерное общество (далее по тексту - АО «Тинькофф-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата>, между <ФИО> и АО «Тинькофф еще...

Ответчик в суд не явился, при этом, извещён заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом об отслеживании почтовых отправлений; кроме того еще...

Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (№), предъявленные в рамках наследственного имущества <ФИО> к <ФИО> (, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить в полном объёме