О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным иском. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Н.А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2012 Н.А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты CreditMomentumc установленным лимитом кредита в рублях РФ в размере 30000 рублей. ПАО Сбербанк заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что после смерти Н.А.В. остались неисполненные денежные обязательства, а также то, что на его счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионый контракт № в размере 371 578,99 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истцом ответчику ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №хххххх0428 по эмиссионному контракту № открыт счет № для отражения операций
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого заемщику была выдана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк– удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2013 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 17.05.2012 между ответчиком <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому
Описательная часть
ЗАО «Банк Русский Стандарт» выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник в результате реорганизаций и присоединений ЗАО МКБ "Москомприватбанк") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте в размере 109 319,77 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 386,4 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В период с 04.09.2005 года по 04.03.2006 года, <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выпиской из лицевого счета о движении денежных средств по договору за период с 18.12.2004 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» в размере 51393 рубля 17 копеек
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец - АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать в его пользу сумму задолженности по договору займа № от 17.10.2016, за период с 22.11.2019 по 16.06.2021 (572 кален- дарных дней) - 137 155,21
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, показал, что в связи с жизненными обстоятельствами был вынужден взять банковскую карту ОАО "ОТП Банк" в 2016 году. Долго не пользовался картой и 2018 году он, активировал
Мотивировочная часть
Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований, не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку <дата> ответчиком поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, выданного <дата> мировым судьёй
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору банковской
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая от имени ответчика по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, о чем представлено письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, что подтверждается представленным выпиской по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» (№...) к <ФИО> (№...) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> за период с <дата> по <дата>
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 08.03.2022 по 17.01.2023 (включительно) в размере 169960,86 руб., в том числе: основной долг в размере 149853,40 руб
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 16.07.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждены материалами дела, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о получении кредитной карты от <дата> истцом ответчику выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К и открыт счет № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование указано, что <дата> (переименован в <обезличено> <дата>)
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <ФИО> не предпринимает мер к погашению задолженности. Как следует из материалов дела, истец просит взыскать сумму задолженности по банковской карте по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверным и неопровержимым доказательством заключения кредитного договора является сам кредитный договор, который стороной истца суду не был представлен, в связи с его утратой. Копия такого договора суду также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность: от даты подачи иска отсчитаем три года и получим ..., от этой даты вычтем срок судебной защиты в ходе приказного производства, а именно 361 день, получаем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору банковской карты – отказать
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 30.08.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2006 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что банком на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» и открыт счет ... с разрешенным лимитом кредита
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «БИНБАНК»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ПАО «БИНБАНК» полностью выполнило условия договора и предоставило ответчику вышеуказанную сумму кредита, однако последняя свои обязательства
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ПАО «БИНБАНК» полностью выполнило условия договора и предоставило ответчику вышеуказанную сумму кредита, однако последняя свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
