О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилосьв суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В обосновании своих требований указали, что 00.00.0000. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»000. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт наличия задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 заключенному между АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 00.00.0000 000. отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 07.07.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-11153421150)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 10.10.2022 и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указал, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления последней заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом задолженности 110 000 руб.. Банк свои обязательства по предоставлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о заключении договора на предоставление кредитной карты, на основании которой ей предоставлена кредитная карта N № с лимитом задолженности 110 000
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 138 822,22 руб., в том числе просроченную задолженность по основному
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном банком размере
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН №, ИНН № к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 174 991,61 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-№, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает требование о взыскании задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России от 20.09.2018г. Банк выдал заемщику карту Visa Cold с лимитом в размере 105 000 руб. (л.д.18)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком (ранее – <ФИО>) заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2015 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк рассмотреть возможность предоставления ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 47186,49 рублей, расходов по уплате государственной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2019 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор №... о предоставлении и обслуживании карты, предусматривающий кредитование счета кредитной карты в пределах
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о карте №... в размере 79 567,78 руб. по состоянию на 25.11.2022 г., а также расходы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Вместе с тем, доказательств получения ответчиком указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
03.12.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 23.08.2017 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты №, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
23 января 2023 года ПАО «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2016 года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленными по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 273 682,05 руб., а также суммы уплаченной
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО «Сбербанк») обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 63 701,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 8
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № (далее - Договор). Принимая во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание, что ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В период с <дата> г. по <дата> г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Банком исполнены обязательства по договору, кредитные средства предоставлены, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что истец на основании заявления на получение карты для ответчика открыл счет [Номер] и предоставил кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты от <ФИО>, ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка открыло счет [Номер] и предоставило ответчику кредитную карту ([ ... ] При таких обстоятельствах, поскольку факт
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты № в размере 72 704,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 381,13 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению <ФИО> на получение кредитной карты и открытие счета для учета операций с использованием карты, ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования, мотивировав тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 25 августа 2005 года заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 25.08.2005 АО «Банк Русский стандарт» открыл счет №, выпустил карту и заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета № <ФИО> пользовалась предоставленной ей картой, таким образом, суд приходит к выводу, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив денежные средства. Факт заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
