О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор в результате публичной оферты путем оформления Л.С.И. заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 122846 руб., в том числе по основному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.03.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) и <ФИО> (далее - клиент) заключен кредитный договор . Договор заключен в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2014 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №112812568 оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 637 217,41 рублей, из которых 521 105,35 рублей – просроченный основной долг, 116 112,06 рублей – просроченные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что в мае 2020 года посредством телефонной связи обратилась в ПАО Сбербанк с сообщением о смерти отца и блокировании всех имеющихся у него карт и счетов. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2018 года по 20.07.2022 года в размере 77 423,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 523 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2014 между АО «Бинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № BW_498-Р-67585337_RUR с лимитом в размере 37 412,84 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что 28.06.2005 г.<ФИО> обратился в банк – «Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление указал, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, так как истек срок исковой давности по данному иску, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление указал, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, так как истек срок исковой давности по данному иску, что является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», отказать в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что **.**.** между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** за период с **.**.**. по **.**.**, в размере 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от **.**.** в размере 59 892,65 руб. и судебных расходов
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников. Исковые требования мотивированы тем, что Р (далее – Клиент), действуя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Р, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) №106638587
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 28.03.2014 Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> В.В.А.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты №35746255 от 07.05.2005 г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №32480455. Из материалов дела следует, что в период с 07.05.2005 года по 24.12.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №35746255 от 07.05.2005 г., последний платеж по которому был осуществлен 13.01.2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата>, путем акцепта Банком заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд учитывает положения п.1 ст. 200, п.1,3 ст. 204 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 17 Постановления Пленума ВС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласилась на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» (###) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 175088,09 руб., расходов по оплате государственной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2018 года по 20.07.2022 года в размере 77 423,81 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 523 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2014 между АО «Бинбанк» и ответчиком заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № BW_498-Р-67585337_RUR с лимитом в размере 37 412,84 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Заявления на получение кредитной карты от 18.12.2012, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (до заключения брака <ФИО> ) Т.Б. на индивидуальных условиях был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-565060342) за период с дата по дата (включительно) в размере 141 596,94 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-565060342) за период с дата по дата (включительно) в размере 141596,94 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2014 г. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2014 г. <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 17 500 руб. сроком на 7 месяцев под 39,9% годовых для приобретения товара (л.д. 37
Мотивировочная часть
На основании указанного и руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о заключении между АО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитного договора в акцептно-офертной форме, поскольку гражданское законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 122 741 руб. 46 коп., в том числе 99 902
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 121 496 руб. 10 коп., в том числе 99 902 руб. 04
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 26.08.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2005 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Первоначально АО «<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, подтверждается также представленными в материалы дела документами (л.д. 13-20). При таких обстоятельствах, исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, обосновав свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 26.10.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44700336 от 26.10.2005 – отказать
