О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14976–15000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ПАО Сбербанк, приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 10 месяцев, поскольку исполнить решение суда в установленный срок не имеет возможности, так как в данный момент
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО Сбербанк. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № 8605 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в офертно-акцептной форме путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в распоряжении ответчика находились одноразовые пароли, посредством введения которых и было осуществлено заключение кредитного договора, банковская услуга была оказана ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере 501 207,89 руб., судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заявление на получение кредитной карты MASTERCARD Credit Momentum, надлежащим образом заполненное <ФИО> 09.07.2013, Условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.12.2012 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте , согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в августе 2020 года (судебный приказ вынесен 18.08.2020), а с данным иском 11.01.2022, т.е. уже после истечения указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 19.12.2012 г. - отказать
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер по эмиссионному контракту Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 142 201,51 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту Номер посредствам выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ... в размере 81 487,39 р., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. В нарушение договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк» удовлетворению не подлежат, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ... оставить без удовлетворения
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не отрицается ответчиком, что в период пользования кредитной картой платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с АвтушкИ.И. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте XXXX(эмиссионный контракт XXXX) в размере 74 228,33 рублей
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в ЗАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 02.07.2014 было переименовано на ЗАО «БинбанкКредитные Карты», затем в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте - отказать
Гражданское Отклонено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /Драгун /<ФИО>/ Н.А./ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №37418673 в размере 51 452,31 рублей, а также суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2005 /Драгун /<ФИО>/ Н.А./ обратилась в Банк с заявлением на получение банковской карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между /Драгун /<ФИО>/ Н.А./ и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Драгун (до брака <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №37418673 в размере 51 452 рублей 31 копеек

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 231296 руб. 46 коп., в том числе 145 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 201 941 руб. 69 коп., в том числе 145 000 руб. –
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник в результате реорганизаций и присоединений ЗАО МКБ "Москомприватбанк") обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и <ФИО> (ответчик, заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика <ФИО> Исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 154 521 руб. 77 коп., в том числе 139 589 руб. 45 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 152314 руб.68 коп., в том числе 139 589 руб. 45
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Тинбкофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> АО Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту <ФИО> с лимитом задолженности 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав, что 23.10.2005 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ на основании Заявления клиента о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23. 23.10.2005 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор __ на основании Заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Н.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления от 14.12.2011 <ФИО> , <дата> года рождения, на получение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.12.2011 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк за выдачей кредитной карты, и с ней был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № (номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 64 763 руб. 57 коп., в том числе 55 995
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 64 397 руб. 61 коп., в том числе 55 995 руб. 11
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
24.10.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» 02.07.2014, в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. №99 ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 г. АО «Бинбанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению с учетом Условий и Тарифов как максимум с 25.04.2016 по последнему из просроченных помесячных платежей и он истек по таковым в 2019 году, тогда как
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-247/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ВW_271-Р-79976020_RUR от 24.10.2011 в размере 201837 рублей 86 копеек
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты от <дата> № в сумме 554 523,44 рублей, из них: 554 523,44 – задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Заключительный счет-выписка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 554 523,44 рублей, из них: 554 523,44 – задолженность
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 76 134 руб. 61 коп., в том числе 67 998 руб. 03 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 75 081 руб. 21 коп., в том числе 67 998 руб. 03
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.03.2007 года между сторонами заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № 60389633. Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представил возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Деркач ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 102 937 руб. 86 коп., в том числе 89 928
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 100 908 руб. 81 коп., в том числе 89 928 руб. 12
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что 06.03.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Из материалов дела следует, что 06.03.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 600 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.