О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 16.11.2017 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-9455886870)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2020 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты от 19 августа 2020 года в офертно-акцептной форме был
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО> выдал международную кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности на момент смерти наследодателя, данные правоотношения допускают правопреемство, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк открыло ответчику <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> () удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 09.09.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО МТС-Банк
Описательная часть
Привлеченному к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> (определение от <дата>) в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по известным адресам, в том числе и по месту регистрации. Исходя из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением, в котом просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, в ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк от <ФИО> <дата> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 26.07.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2006 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.07.2010 ЗАО МКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Из чего суд делает вывод, что в данном случае необходимо исчислять срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 22.07.2016 <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6628232470)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 112 430 руб. 95 коп., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 751 985 руб. 39 коп
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что задолженность
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта № в размере 35245,49 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 30811,63 рублей и задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать, в равных долях с <ФИО>, и <ФИО>, как наследников <ФИО>, умершего <дата> года, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в пользу ПАО «Сбербанк России»,v юридический адрес: 117997, , задолженность
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 3 августа 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исходя из условий договора и приведенных правовых норм, истец узнал о нарушении своего права 9 февраля 2007
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 50000 руб. сроком на 98 календарных
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду сведения об исполнении своих обязательств перед истцом. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
16 января 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с 27.09.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 284213 руб. 75 коп. и расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2020 года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 20.06.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-10910423960)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением об открытии счета и получении кредитной банковской карты Visa Credit Momentum ТП-3Л с лимитом кредита в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 52 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> согласно поданному заявлению на получение кредитной карты был заключен договор № от <дата> на получение кредитной карты (л.д.8-9). В нарушение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> 13.01.2005 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Каламурян <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к В.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ контракта №) от 02.07.2014 г. за период с 27.09.2017 по 11.01.2021 в размере 455776,83 руб., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком В.И.Ю.. заключен договор о предоставлении банковских услуг № (№ контракта №) от 02.07.2014 г. (далее договор). При этом, как указывает истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что приняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в рамках ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к В.И.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте по основанию истечения срока исковой давности Решение может быть обжаловано в судебную
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 52 331,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 769,95 руб., всего взыскать 54 101,53 руб
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2006 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», в рамках которого
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № <ФИО> от 18.06.2013 г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № <ФИО> от 18.06.2013 г
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 июня 2013 года между истцом и ЕА был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июня 2013 года ЕА обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на предъявление требований о взыскании задолженности за заявленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЕА о взыскании задолженности по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-973767300), судебных расходов - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте *** в размере 155 792 руб. 13 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 315 руб. 84 коп. В обосновании иска указав
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Поэтому, ПАО «Сбербанк России» ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
