Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – истец, АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.10.2020 по 03.10.2023
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что 07.10.2020 между Пиневич <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, полная сумма кредита составляет 300000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судебной корреспонденции, ответчик свою обязанность по получению заказной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пиневичу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2017 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 12.11.2017 г. заключен договор кредитной карты №0201254968, Тарифный план ТП 7,27 (рубли РФ), карта № ***, Лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 03 августа 2020 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму копеек. Истец, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ от 03.08.2020 года, согласно которому, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 93 320,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 999,62 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, согласно акту укрьера суда от получения судебного извещения отказалась. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, о чем свидетельствует представленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0240523548 от 23 марта 2017 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 19 марта 2017 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен 23 марта 2017 года (в день совершения первой операции)
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты являются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькоф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 19 мая 2022 года по 03 ноября 2023 год в сумме 58 468 руб. 67 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> между сторонами офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты 19 мая 2022 года №07818834575, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения размера штрафных процентов суд не усматривает ввиду его соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №07818834575 от 19 мая 2022 года за период 19 мая 2022 года по 03 ноября 2023 год в сумме 58 468 руб. 67 коп., из которых 49 990
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что [<дата>] между [<ФИО> 1] и банком был заключен договор кредитной карты № 0292941788 на сумму 88000
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2018 между [<ФИО> 1] и банком был заключен договор кредитной карты № 0292941788 с лимитом на сумму 88000 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по договору
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что 19.09.2019г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.08.2019г. ответчик <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на предоставление кредитной карты №, в рамках которого на ее имя была выпущена
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита либо подтверждающих факт получения данных денежных средств преступным путем иным лицом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд применить срок исковой давности. Указала, что последний платеж ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из материалов дела усматривается, что в настоящее время <ФИО> не исполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> г. между ответчиком и АО
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности руб., который в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3.Общих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <номер>, в соответствии с условиями которого, банк выпустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2014 года на основании заявления <ФИО> (л.д. 10-12) между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на следующих условиях, а именно: с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, которая по состоянию на 18 апреля 2023г. составляет 204 471,29
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. на срок по <дата>г. под 36,6 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая указанные выше положения закона, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0692638760 от 09.01.2022 в размере 244 645 руб. 14 коп., из них: 181 909 руб. 31 коп. - основной долг, 58 867 руб. 74 коп. –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления-анкеты, приказа об утверждении тарифных планов, условиям комплексного банковского обслуживания, индивидуальных условий договора потребительского кредита, 09.01.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика имеется задолженность перед банком по договору в сумме 244 645 руб. 14 коп., которая не погашена до настоящего времени. На основании вышеизложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за периоде 08.02.2021 по 15.08.2023 53761.1 9 рублей, состоящую из
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что 30.10.2012 между ним и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Иных доказательств, подтверждающих заключение указанного кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора между банком и ответчиком на изложенных в исковом заявлении условиях, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 23.02.2018 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , на сумму 105 000 руб. В нарушение п. 5.6 Общих Условий и п. 7.2.1 Общих условий УКБО, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора №, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что -Дата- между АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между ответчиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной орты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными. Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ц. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что __.__.__ между ПАО НБ «ТРАСТ» (до переименования ОАО НБ «ТРАСТ») и Ц.Г.И. путем подписания заявления на получение кредита от __.__.__, Условий предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, материал №, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № уступки прав требований от __.__.__ к ООО «Югория»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком и ответчиком заключен договор кредитной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой, в котором предложила банку заключить универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту решения – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность образовавшуюся за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 февраля 2006 года в размере 56 373,42 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 февраля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт №. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 февраля 2006 года в размере 56 373,42 рублей, а также расходов по оплате