О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 83645838 от 25.05.2010 в размере 74250,12 рублей, расходы
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №83645838 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 15 563,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 622,54
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с анкетой и заявлением (л.д.13-15), на основании которых между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 687 044 руб. 79 коп., в том числе 598 125
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 683 508 руб. 37 коп., в том числе 598 125 руб. 07
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика
Описательная часть
Возражение истца против заочного порядка судом во внимание не принимаются, поскольку представитель истца в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения и при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> и наследнику её имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №№0528-Р-718009725 от 07.02.2013, путем открытия на её имя кредитной карты с лимитом 32 000 руб. на 12 мес
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с банковским счетом № за период с <дата> по <дата> в сумме 133 501,11 рублей, в т.ч. просроченный основной долг – 119 888,92
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 106 911,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 338,22 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Варшавской) О. АнатО., <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 106 911 руб. 12 коп., расходы
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 10.11.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 45255065 от 10.11.2005 – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.03.2007 года между сторонами заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № 60389633. Во исполнение договорных обязательств адрес Стандарт»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представил возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Деркач ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и фиоВ заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13416257940 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО "Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком была заполнена заявление-анкета на оформление кредитной карты (л.д.18), из текста которой следует, что ответчик предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Проанализировав общие условия суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, общие условия и тарифы, где содержится названная мера ответственности, составлены в письменной форме, не оспорены сторонами, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность покредитному договору от10.09.2008 №BW_271-P-23475202_RUR за период с 02.03.2020 по 07.12.2022 вразмере 68 293 рубля 19 копеек
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что истец ссылается на наличие заключённого сответчиком <ФИО> кредитного договора от 10.09.2008 № BW_271-P-23475202_RUR. Копия названного договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> ) овзыскании задолженности покредитному договору от10.09.2008 №BW_271-P-23475202_RUR за период с 02.03.2020
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ... в размере 21 280,24 р., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк» удовлетворению не подлежат, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... оставить без удовлетворения
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по договору о карте № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковое заявление было направлено в адрес суда <дата>., суду не представлено доказательств наличия уважительных причин
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с 03.09.2012 по 20.01.2023 по договору о карте № 99633948 от 03.09.2012
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №99633948 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивированы требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 56 037,89 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по банковской карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 151 504,93 руб., в том числе основной долг 144 825,85 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено. Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеются неисполненные обязательства по погашению кредитной задолженности, банк имеет право досрочно требовать уплаты всей суммы кредита
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте за период с <дата> по <дата> в сумме 151 504 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот четыре) рубля 93 копейки, в том
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав на то, что 25 мая 2012 г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика – наследник <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Дополнительно пояснила, что после смерти матери она обратилась в банк, чтобы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества и объем исполненных ею
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указало, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем представила заявление от 15 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, поддержав доводы, указанные в возражении на исковое заявление, а также просила о повороте исполнения судебного приказа. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65034 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поступившего в Банк от <ФИО> заявления на получение кредитной карты, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт) № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что между Банком и <ФИО> был заключен смешанный
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что на основании анкеты и заявления ответчика от 09.09.2005 между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 09.09.2005 между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №37468507
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору о карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> (<адрес>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №42323134
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, между истцом и ответчиком был заключён договор (эмиссионный контракт №), выдана кредитная карта № и открыт счёт для отражения операций №. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной от 13 августа 2018 года ему был открыт счёт и выдана кредитная карта Сбербанка России с лимитом под 23,9% годовых. При отсутствии операция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 25 марта 2022 года по 19 декабря 2022 года (включительно) в размере 57676, 34 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2021 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 удовлетворить
