О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14926–14950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 23 января 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2022 года между Банком и <ФИО> на основании Заявления-Анкеты <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее – Договор) на сумму 25000 руб
Мотивировочная часть
Установив наличие задолженности по договору кредитной карты, заключенному между Банком и <ФИО>, а также то, что принявшим наследство после смерти <ФИО> наследником является ответчик <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала а полном объеме, в дополнении пояснила, что в 2012 года с ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору №1203-Р-684445192 от 04.07.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 13.01.2022 года был заключен договор кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.01.2022 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно - акцептной форме заключен договор кредитной карты №. На имя <ФИО> выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что 02.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-анкеты между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тиькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее по тексту - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 24
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ООО "Феникс" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 24 марта 2012
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 24 марта 2012 года в сумме 93793 рубля 09 копеек, расходов
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору карты, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из представленных документов к исковому заявлению судом установлено, что ответчик собственноручно заполнила анкету, предоставив ее в АО «Тинькофф Банк», тем самым выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к С.А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Клиент) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20 августа 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты (далее – Договор). В этой связи судом установлено, что, заключая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом отсутствия доказательств погашения ответчиком суммы задолженности и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>, в сумме 109970,29 руб., из них: 101592,85 руб. – просроченная
Описательная часть
Судом установлено: Согласно пункту 5.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования
Мотивировочная часть
Согласно пункту 5.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>, в сумме 109970 руб. 29 коп., из них: 101592 руб. 85 коп. –
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме основного долга и пени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шахбазову Рамигу Ш.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк открыл ответчику счет № и совершил действия по зачислению денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением № о предоставлении кредита в размере 90 900 рублей на приобретение подержанного отечественного автомобиля на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от <дата>, истребованной в Заключенном требовании, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, состоящую из суммы общего долга- 57990,61 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Изначально АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2018 года А.В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 23 ноября 2018 года между А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности 45 000 рублей. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами <ФИО> и <ФИО> стали должниками перед кредитором – Банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого превышает сумму долга, и, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0327065041, заключенному 25.09.2018 года, в размере
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость имущества умершего <ФИО> перешедшего к наследнику превышает размер задолженности по заключенному кредитному договору, поэтому требования АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Изначально АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. А.В. заключил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 7 августа 2017 года между А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности 75 000 рублей. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами <ФИО> и <ФИО> стали должниками перед кредитором – Банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого превышает сумму долга, и, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту «АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 160 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, ответчику выставлен заключительный счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты к <ФИО> обратилось АО «Тинькофф банк» указывая, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно Заявления – анкеты от <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» с просьбой о выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Тинькофф банк» просроченную задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между клиентом <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты . Факт получения кредитной карты и пользования кредитными денежными средствами подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен в соответствии со статями 428, 432, 433, 434 ГК РФ в офертно-акцептном порядке в письменной форме смешанный кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности .... Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что спорный кредитный договор им не заключался. Указал, что ранее его супруга оформляла на его имя кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк", Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что кредитную карту не получал, кредит оплачивал, оригинал кредитного договора не представлен, копии можно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 61682,86 руб. (в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком <ФИО>, был заключен договор кредитной карты 0505208652 с лимитом задолженности 300 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, поэтому при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 300.000 рублей, тарифный план ТП 7.52, процентная ставка - 27,9% годовых; плата за подключение в программу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк»(прежнее наименование "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО)(далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>(ранее <ФИО>) А.Д. о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 135000 рублей, по которому банк открыл на имя ответчика счет карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору просроченной задолженности по основному долгу в размере 133587 рублей 39 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>(ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты частично удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» №.. в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ../../.. <ФИО> обратилась к Банку с заявлением (Офертой) на получение карты с лимитом кредитования в размере ... руб., для чего просила заключить с ней договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок кредитного договора №.. от ../../.. не определен. Таким образом, поскольку Банк о нарушении своего права узнал ../../.., суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от ../../.., судебных расходов – отказать
Страница 598 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.