Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты , которая по состоянию на 26.04.2023 составляет 156008,20 руб., в том числе: 87407,07
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты «Стиль Жизни», в котором предложила (сделала оферту) банку
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что срок исковой давности в настоящем случае надлежит исчислять с 05.04.2018, при этом последним днем срока является 04.04.2021. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 21.02.2013 по состоянию на 26.04.2023 в размере 156008,20 руб., процентов на остаток
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> на сумму 64127 рублей 70 копеек. Указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано заявление-анкета, содержащее намерение заключить универсальный договор в соответствии с Условиями комплексного банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон - в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 83 000 руб. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «№» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 76039руб. 97 коп.задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, из которых 48425руб. 03
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился к АО «№» с заявлением о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете, Условия комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 162672,73 рублей, состоящую
Описательная часть
Ответчик Кошевая Н.Н. в судебном заседании исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» признала, не возражала против их удовлетворения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. В исковом заявлении, а также в письменном ходатайстве содержится просьба о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт № 1044-Р-4962556530) за период с 15 июля 2023 по 17 ноября 2023 года в размере 1 002 229,84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> от <дата> ему выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-4962556530). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, содержащий индивидуальные условия кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком судебной корреспонденции, которая была направлена судом по месту регистрации ответчика, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно, документы считаются доставленными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») с заявлением, содержащим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, истцом ходатайств о восстановлении срока исковой давности не заявлялось
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что стороны заключили договор кредитной карты № от 02 августа 2020 г. с лимитом задолженности 70000 руб. Составными частями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 02 августа 2020 г. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф. Согласно Заявлению-анкете ответчик заключил договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с <дата>г. по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> оформлено заявление- анкета, а также заявка в АО «Тинькофф Банк», в соответствии с которыми он просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора и имеются основания для взыскания суммы долга с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела по адресу места регистрации, указанному в паспорте ответчика и в заявлении-анкете по получение кредитной карты и в заявлении в мировой суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела по адресу места регистрации, указанному в паспорте ответчика и в заявлении-анкете по получение кредитной карты и в заявлении в мировой суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что с <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 111.000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.ст.173, 198 п.4.1 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом под годовых на покупки при не выполнении условий беспроцентного периода, годовых на платы, снятие наличных и прочие операции
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом под годовых. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, который может быть изменен Банком в любой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000,00 руб., тарифный план ТП 7.72, что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец), обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что ею не исполняются обязательства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт №-Р-626222635 ( впоследствии перенумерованным в процессе реорганизации на №-Р-626222635)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований при этом истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами договор о предоставлении <ФИО> международной кредитной карты, заключенный между указанными выше сторонами <дата> года (л.д. 20-23 )
Мотивировочная часть
При этом, принимая такое решение, суд учитывает, что ни одну из указанных выше денежных сумм ответчик не оспорил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» - 379 тыс. 392 руб. 02 коп., и возврат государственной пошлины в размере 6 тыс. 993 руб. 92 коп
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 09 января 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 января 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 560000 рублей. В свою очередь заемщик в нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, отсутствия доказательств погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту ООО «Юридический центр Эталон») обратился в суд с заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> <ФИО>. о взыскании
Описательная часть
Представитель соответчика администрации Октябрьского городского округа Пермского края <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует информация о том, что наследники первой очереди к имуществу умершего <ФИО> <ФИО>., а именно его дочь: <ФИО> <ФИО> приняла наследство. На день смерти наследодателя брак с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.15-23). Как установлено судом, ответчиком ни в срок до 22.12.2022, ни на день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.01.2017 между АО «Тинькофф Банком» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.01.2017 между АО «Тинькофф Банком» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в иске, ввиду пропуска им срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать в ответчика просроченную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с целью получения кредита обратилась в АО «Тинькофф Банк», заполнив заявление – анкету на получение кредитной карты с лимитом задолженности до 300 000 рублей под ... годовых при выполнении
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, а также учитывая, что ответчик свой контррасчет суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> за период с
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 03.03.2021 года с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ***, по условиям которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой <ФИО> в Банк на оформление кредитной карты от 21.02.2020 года, Условиями комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ( ЗАО), Тарифами
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы закона, условий заключенного между сторонами договора, суд считает требования банка о взыскании с <ФИО> имеющейся у нее по состоянию на 06.12.2023года за период с 05.10.2022 года по 08.03.2022
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью