О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по эмиссионному контракту №0701-Р-2053105140, заключенному 24.12.2013 с <ФИО> за период с 01.06.2022 по 10.01.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0701-Р-2053105140 (договор на предоставление возобновляемой кредитной линии) посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> В,В., родившейся < Дата > в городе Калининграде, паспорт гражданина < ИЗЪЯТО >, в пользу ПАО Сбербанк ИНН №, КПП № ОГРН № задолженность по эмиссионному контракту № от 24.12.2013 за период с 01.06.2022
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> Э.З.О. сумму задолженности по договору о карте № 86115798 от 10.11.2010 в размере 142246,76 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2010 <ФИО> Э.З.О. обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> Э.З.О. по договору о карте № 86115798 суммы задолженности в размере 142246,76 рублей обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 86115798 от 10.11.2010 в размере 142246,76, расходы
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 693 875,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины 10 138,76 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 693 875 рублей 74 копейки
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указано, что 21 мая 2012 года между ОАО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 21 мая 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ей предоставлен потребительский кредит в размере 5 590
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, процентов, комиссий по договору займа обоснованной и арифметически правильной, контррасчета ответчиком не представлено. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 210189,02 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2017г. <ФИО> обратился в Байкальский Банк ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В этот же день между Банком и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования о взыскании полной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № указывая в обоснование заявленных требований о том, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты выдал ответчику кредитную карту VisaCredit Momentum № по эмиссионному контракту № также ответчику был открыт счет №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (включительно) составляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>/ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №34991059 от 23.07.2005 в размере 65 342,00 рубля, а также суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №28971218. В рамках заявления по данному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о Карте в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия, которые приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к /<ФИО>/ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №34991059 от 23.07.2005 в размере 65 342,00 рубля, а также
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по счету банковской карты MasterCard Credit Momentum XXXX по эмиссионному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору банковской карты MasterCard Credit Momentum XXXX по эмиссионному контрактуXXXX в размере 122094,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3641,95
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
27 января 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Кроме того пояснила, что ими было получен отзыв ответчика с предложением заключить мировое
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Кроме того пояснила, что ими было получен отзыв ответчика с предложением заключить мировое
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» <дата>; в соответствии
Описательная часть
Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> оставить без удовлетворения
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления на получение кредитной карты <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании Заявления на получение кредитной карты , поданного в № ОАО «Сбербанк России», <ФИО> был открыт счет № и на его имя была выпущена банковская карта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 30 000 рублей под 19 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 104255115 от 04.03.2013 в размере 103370,57 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2013 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 104255115 суммы задолженности в размере 103370,57 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца г<адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 104255115 от 04.03.2013 в размере 103370,57
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 30 июля 2007 года – отказать в полном объеме
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 156 392,86 руб., в том числе основного долга 124 995,64 руб., просроченных процентов 31 397,22 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ путем направления ответчиком заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 156 392 рублей 86 копеек
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте №, по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Геннадьевне, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №-P-12799565800, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответу нотариуса, <ФИО>, присланному на запрос суда, после смерти заемщика заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 80 831,36 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и П. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта в сумме 50
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 20.05.2021 по 10.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2018 истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standart по эмиссионному контракту № 0268-Р-10018707530
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 23.01.2013 г. между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений ссылался на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Просил применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания вышеприведенного законодательства и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 23.01.2013 г. в сумме 136 297 рублей 86 копеек, судебных расходов в сумме 3 925
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 54101 рубль 42 копейки. Свои исковые требования мотивировало тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» от <дата> /л.д.12/, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> /л.д.22/
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в сумме 54101 рубль 42 копейки отказать
