О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением - анкетой о предоставлении и обслуживании кредитной карты (офертой)
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено ответчику судом, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.10.2011 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным возложить на ответчика <ФИО> обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратился в <адрес> с иском к МТУ Росимущества в <адрес> о взыскании суммы долга по кредитному договору после смерти заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании акцептированного ПАО "Сбербанк России" заявления <ФИО> на получение кредитной карты, сторонами <дата> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию либо доказательств оплаты данной задолженности суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обращался в АО «<ФИО>» с заявлением №, в котором просил заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, кредитный договор в размере 11 210
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее: в силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что 12.11.2010 ОАО «НОМОС-Банк» (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): сумма, процентная ставка по кредиту 26 % годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 135 940,40 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3918,81 рублей. В обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк» со счетом №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 135 940,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3918,81 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк от гражданина <ФИО> (заемщика) 24.06.2021 поступило заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания кредитной задолженности с ответчиков администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО> поскольку указанные
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично Взыскать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 116 859 руб. 98
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 116 859 руб. 98 коп., а также 3 537 руб. 20 коп. в возврат госпошлины
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 56 248 руб. 98 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 56 248 руб. 98 коп., а также 1 887 руб. 47 коп. в возврат госпошлины
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте № за период с Дата по Дата в размере 424133,34 руб., в том числе основной долг – 379836,75 руб., проценты - 44296,59 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Взыскать с Гренадер ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата по Дата в размере 424133,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7441,33 руб
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с иском, в котором указало, что 12 апреля 2021 г. между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк»
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФАС, ФСА, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ПАО Сбербанк обратилась ФЭГ с заявлением на выдачу кредитной карты. Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ФСА В удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФАС, ФСА о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22.07.2011 между сторонами заключён договор №90705390 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.10.2012г. между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 406,65 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2014 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получением кредитной карты Visa Credit Momentum. ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту Visa Credit
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> . (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО>. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 13 февраля 2013 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании присутствовал, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск представителя АО «<ФИО>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последней заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 106 610,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 332,22 руб., всего взыскать 109 943,11 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 81 783 руб. 21
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что мировым судьёй судебного участка № 5 в г. Смоленске <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» ы лице филиала - Среднерусский Банк ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 81 783 руб. 21 коп., а также 2 653 руб. 50 коп. в возврат госпошлины
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 600 368,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 203,68 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 600 368 рублей 02 копеек
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 64 946,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 148,39 руб., всего взыскать 67 094,61 руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на 30.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2012 года на основании заявления <ФИО> выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом 150 000 руб. (л.д. 10). Судом установлено, что заемщик <ФИО> воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 29.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 4022491038328237 от 28.10.2005 – отказать
