О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6691778100). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-6691778100) за период с 24.11.2021г. по 22.12.2022г. (включительно) в размере 61 906, 22 рублей, судебные расходы по оплате
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец АО обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) АО (переименован (дата обезличена) в АО (дата обезличена) АО (далее «Банк») и Б (далее - Заемщик, Клиент, Должник, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства, Ответчик не предприк меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на обязательств. Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО к Б (дата обезличена) уроженка (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен) от (дата обезличена) ) о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на основании заявления <ФИО> от 06.02.2018 года ПАО Сбербанк выдал ему кредитную карту MASTER CREDIT MOMENTUM со счетом № с лимитом в размере 24 000 рублей (с учетом увеличений лимита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти V-ТН № от 25.07.2022 года, выданного Отделом ЗАГС Нижегородского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области <ФИО>. <дата> года рождения, умер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте –
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что 13.11.2006г. ответчица обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчицы о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 61532357 - отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее-истец) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте по основному долгу в размере 48 501 руб.30 коп., процентов в размере 5 130
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик обратился в ПАО "<ФИО>" с заявлением на получение кредитной карты. <ФИО> была выдана кредитная карта №ххххххх1315 в сумме 53 632,06 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, судебных расходов,-удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Условием договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать, в связи с добровольным исполнением обязательства
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что 22.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 38814809 от 05.10.2005 – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, Клиент, Должник) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была подана анкета на получение карты № «Русский Стандарт Классик» по тарифному плану № Из материалов дела следует, что кредитная карта была выпущена и активирована
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности не подписано, что препятствует установлению принадлежности заявления ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что умерший заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления <ФИО> от 18 декабря 2002 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор № 23857566 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сокольской ... о взыскании задолженности по Договору № 23857566 о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2001 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника М.О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» __ от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., расходов
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием к ответчику о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности, указанный срок истек xx.xx.xxxx г
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0268-Р-13813962740 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № от <дата> года за период с <дата> в размере 108 630,80 рублей, а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с 21 мая
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 64 885 рублей 26 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Во исполнение кредитных обязательств банк открыл ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.Ю. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.Ю. обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л с лимитом кредитования в размере 420000 рублей под 23,9%
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2011 между сторонами заключён договор №87434374 о предоставлении и обслуживании карты. Во исполнение договорных обязательств адрес
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 05.04.2012 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2012 года между
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, с настоящим иском в суд после отмены 12.08.2022 года судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 05.04.2012 года в размере 149 738 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 194
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –Банк) обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Жмени Е.С. , <ФИО>, (паспорт №, выдан: <дата>. ТП № 55 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Невском р-не гор
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2001 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств наличия указанного выше имущества, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к С.А,К. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А,К. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, договор о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность за период с 21.03.2012 по 24.11.2022 по кредитному договору №... от <дата> в сумме 244 087,04
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
«Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору карте № от <дата> в размере рубля, суммы государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Сведения о предоставлении ответчику заемных денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № АО «Банк Р.С.» отсутствуют. Согласно выписке из лицевого счета предоставление кредита ответчику осуществлялось единожды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения обязательств АО «Банк Р.С.» по данному договору № от <дата>, а также неисполнения ответчиком своих обязательств перед банком истцом не представлено. На основании изложенного
Резолютивная часть
«Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № от <дата> отказать
