Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 15 февраля 2016 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2016 г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты. Таким образом, судом установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении Универсального договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях КБО и Тарифах, которые в совокупности являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению в размере 51 504,61 руб. При подаче искового заявления истцом была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. Требования истца о погашении образовавшейся кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата> АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 42 000 рублей, под 25,70% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 131 994,10 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» /кредитор/ и М. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на основании заявления ответчика, в котором он также просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НАО ПКО «Первое клиентское бюро» /ИНН / к М., паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, <ФИО>, обосновав требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на сумму 75 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты № на сумму 75 000 рублей
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
31.01.2024 АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0272159074 на сумму 15000 руб. в соответствии с тарифами банка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 31.01.2024 АО «ТБанк» и <ФИО>. заключен договор кредитной карты №0272159074 на сумму 15000 руб. в соответствии с тарифами банка. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «ТБанк» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 146400,07 руб., из которых:
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, вопреки условиям заключенного соглашения и приведенным правовым нормам, исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 66065,90 рублей, состоящую из: 54285,87 рублей – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) о заключении универсального договора на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Условиях
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.1 1.2022 по <дата> включительно в размере 130 464,01 руб. (Сто тридцать тысяч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 130 464,01 руб. которая состоит из: основной долг: 105 393,10 руб
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. В обоснование иска указывает, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>..;
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле с согласия истца (л.д.06 п.2) ответчик <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> в настоящем судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований о взыскании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками по закону, обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, то есть приняли наследство на имущество умершего отца <ФИО> Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 128 754,32 руб., которая
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" являются
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «» (ранее – АО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «» был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты №№, с лимитом задолженности рублей в соответствии с п.6.1 Общих условий, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» (ранее – АО «») удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> год, включительно, в размере 213631,76 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 137 626, 04 руб. (Сто тридцать семь тысяч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 86000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 137 626, 04 руб., в том числе: основной долг: 92 141,67 руб., проценты: 37 980,66 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 23.01.20254 по 03.12.2024 в размере 903 612,69 руб., из которых: 717 264,05 руб. - основной долг; 140 488,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 986 000 руб. на срок 36 мес. под 17,1% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0408898302 от 21.07.2019 в размере . и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму <дата> по состоянию на <дата> просроченная задолженность по основному долгу составляет
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адрес Банк» 31.05.2022 г. с <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0721021152 с лимитом задолженности сумма В судебном заседании также установлено, что наследство после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу к отказу в их удовлетворении, ибо в ходе судебного разбирательства суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее – адрес Банк”) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты , ссылаясь на то, что между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 02.10.2017 № 0121178123
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес Банк” и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 02.10.2017 № 0121178123, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком Неизвестной Т.А. в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты от 02.10.2017 г. № 0121178123 в материалы дела не представлено. При таких
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества после смерти <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2020 года между <ФИО> и адрес в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0465023935, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту 5213
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объем наследственного имущества, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 19.07.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором также предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 12.10.2015 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что заключала договор кредитной карты, но перестала ей пользоваться и выплачивать долг в 2019 году, т.к. осталась без работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 27 мая 2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27 мая 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (далее также – Заёмщик)заключён договор кредитной карты (далее – Договор). В этой связи судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной картыудовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>. в размере руб., из которых: Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить требования по следующим основаниям. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
