О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 117021,59
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в свою пользу
Описательная часть
12.04.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован 02.07.2014 г. в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк») и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-12626594790). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-12626594790) за период с 06.07.2022г. по 09.01.2023г. (включительно) в размере 534 701, 28 рублей, судебные расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 143040,69
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 143040,69 рублей - отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что на основании заявления <ФИО> на получение карты ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты «Gold MasterCard ТП-1Л», ПАО Сбербанк открыл на имя <ФИО> счет ***, выдал кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-9455053630 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 11.10.2013 года в размере 210 981 рубль 07 копеек. А также о взыскании с ответчика расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в заявлении об отмене заочного решения, заявила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 17.05.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептном порядке был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против наличия задолженности по кредитной карте, указал, что является наследником после смерти <ФИО>, принял наследство. Полагал возможным определить стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиком подтвержден, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанкобратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности указывая, что на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 03.11.2018 года между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, истцом ответчику выдана кредитная банковская карта ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-6050512740). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 13.03.2020г, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-6050512740) за период с 11.10.2019г. по 19.12.2022гг. (включительно) в размере 83 332, 06 рублей, судебные расходы по оплате
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 29.04.2013 ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 28.01.2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0554448555 с лимитом задолженности 37 000 рублей. Составными частями
Описательная часть
С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями предоставления кредитной карты, в том числе о лимите задолженности, ответчик <ФИО> была ознакомлен, что подтверждается
Мотивировочная часть
Факт получения и использования <ФИО> денежных средств не оспаривался сторонами по делу, своих возражений <ФИО> в суд не представила. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита в размере 180 000 руб. <дата> <ФИО> была
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, просило взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному с ПАО «Сбербанк» кредитному договору, а общая сумма задолженности по рассматриваемому кредитному договору явно не превышает стоимость перешедшего к наследнику
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.08.2017 между 2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты . Данный кредитный договор заключен путем направления ответчиком анкеты-заявления и последующим акцептом банка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставлена ответчику кредитная карта MasterCard Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала «Байкальский банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту <номер> от 07.08.2013 в сумме 546933 рубля 02
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании банкротом, однако его заявление оставлено без движения, срок устранения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании банкротом, однако его заявление оставлено без движения, срок устранения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 19.02.2013 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что ХХХХ ОАО «НОМОС-Банк» (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили договор
Описательная часть
В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ХХХХ руб., процентная ставка по кредиту 26 % годовых. Банк исполнил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 80000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) кредитного договора (№) надлежащим образом не исполняются, в связи с чем (дата) в адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании иска в полном объеме, о чем написала заявление, представив его в дело. Подтвердила все доводы истца, указанные в иске. Не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>., за период с <дата> по <дата> в размере 559995,30 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана и не заверена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ФК Открытие» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и К.А.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 35000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Банк выпустил на имя К.А.В. кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
