Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитной карты № с лимитом 55000 рублей. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №«...», образовавшейся за период с 18.05.2020 г. по 21.10.2020 г. включительно, в размере 298264,65 рублей, из которой:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание ответчика, что в силу ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании с задолженности по договору кредитной карты в размере 308218,98 рублей, из которых: 107848,41 рублей - сумма основного долга,143 969,00 рублей - сумма просроченных процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 108 000,00 рублей. Данный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее погашения суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 11.03.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО>, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Грязинский городской суд Липецкой области с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования истец обосновывал тем, что 29.03.2012 года
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2012 года между <ФИО>. и АО «Связной Банк» был заключен договор кредитной карты № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что условиями заключенного 29.03.2012 года между <ФИО>. и АО «Связной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 29.03.2012 года отказать в связи с пропуском срока исковой
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истребуемый истцом
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты ....., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты ....., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 декабря 2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем заполнения анкеты и заявления. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательство <ФИО>, возникшее из заключенного между ней и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что 24.09.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № *** на сумму 160 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В иске АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился с анкетой-заявлением в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора с банком принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты *** с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> ...... заключен договор кредитной карты *** на условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифного плана ТП 7.68
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" (далее также – истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в его обоснование, что 07.04.2012 между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 апреля 2012 года между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты от 21.02.2012, подписанного заемщиком 18.03.2012) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, суд учитывает следующее. Стоимость
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 09.09.2019 г. между банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.09.2019 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (в офертно-акцептной форме) № с лимитом задолженности 690 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных платежей. С учетом указанных
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО>, наследственному имуществу ТТТ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк заключило с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество Сбербанк России и ТТТ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведений о наличии у ТТТ на праве собственности объектов недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств в банковских организациях, на момент смерти не имеется - суд приходит к выводу об отсутствии
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 80856,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 рублей, в соответствии с которым заемщику была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свой расчет задолженности суду не представил, уважительных причин, по которым не производил оплату по кредитному договору, не указал, основания освобождения ответчика от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0072373263 от 22.03.2023 г. за период с 07.03.2024 г. по 10.10.2024 г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2023 г. между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты кредита№ 0072373263, с лимитом задолженности 45000 рублей. Составными частями заключенного договора
Мотивировочная часть
Суд принимает также во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО "Юридический Центр Эталон" (далее – Истец) обратилось в Самарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу К.М.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Б.» и К.М.В. был заключен договор кредитной карты № на сумму изначального лимита задолженности 5 000 руб. (максимальный лимит задолженности 300 000 руб.)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 534,00 руб
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" (АО «ТБанк») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком <ФИО> перед истцом АО «ТБанк» обязательства по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0282062652 от 12.12.2017 г. за период с 29.06.2021 г. по 24.10.2022 г. включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2017 г. между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0282062652, с лимитом задолженности 120000 рублей. Составными частями заключенного договора являются
Мотивировочная часть
Суд принимает также во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своего заявления указали, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Связным банком (АО) и <ФИО> заключен договор специального
Описательная часть
Материалами гражданского дела и в судебном заседании установлено, что <дата> между Связным банком (АО) <ФИО> заключен договор специального карточного счета №, валюта российский рубль и выпущена банковская карта №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между клиентом <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства; руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" (№) к <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт серии 8223 №, №, проживающей по адресу: <адрес>А), удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБАНК» (далее – АО «ТБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор № кредитной карты с лимитом задолженности 140 000 рублей, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании просроченной задолженности за период с 15.08.2020 по 19.12.2020 в размере 82 337 руб. 91 коп., из которой основной долг – 80 879 руб. 27 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2017 между АО «......» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с тарифным планом ...... (рубли РФ), с лимитом задолженности 95 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен и не оспорен ответчиком. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 567316 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста шестнадцать) рублей