Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.01.2024 по 10.06.2024 включительно в размере 149269 рублей 58 копеек, которая состоит из: основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.02.2023 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой в котором просила заключить с ней договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 9100 (рубли РФ), по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки, за который начислен штраф, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0045557869 от 05.02.2023 за период с 09.01.2024 по 10.06.2024 в сумме: основного долга – 115914 рублей 20 копеек, процентов – в сумме 31396 рублей 32
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало, что 26.02.2013 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей 14.01.2024 года, с ее наследников задолженность по договору кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку доказательств погашения задолженности по договору ответчик на дату рассмотрения дела суду не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания согласно ч. 1 ст. 1775
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении договора кредитной карты, на основании чего 00.00.0000 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратились в суд с иском к ответчику и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 189 653,90 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между АО «Т Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк»)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с анкетой-заявлением о заключении с ним договора кредитной карты, присвоен номер договора №, тарифный план ТП 7.51. Заявление
Мотивировочная часть
Задолженность по договору за период с <дата> по <дата> включительно составляет 169 821 рубль 15 копеек, из которых: сумма основного долга – 148 369 рублей 67 копеек, сумма процентов – 20 578 рублей 19 копеек, сумма штрафов – 873
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 15.01.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик в нарушение договора неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 86 637 рублей 45 копеек, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – 69 859 рублей 22 копейки, процентов –
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по договору кредитной карты № за период с дата по дата в размере 82 166 рублей 26 копеек, в пределах стоимости перешедшего имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств наличия наследственного
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Т - Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №с лимитом на сумму 140 000,00 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 15 ноября 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0812177988 с лимитом задолженности в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 169 757,55 руб., из которых:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> подписаны индивидуальные условий выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом 23 000,00 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе банка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Ответчик иного расчета суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.01.2021 за период с 22.01.2021 по 20.06.2022 в размере 57 124 руб. 33
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными письменными доказательствами, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 22.01.2021 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № в соответствии с тарифным планом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») обратилось в Железнодорожный районный суд г.Орла с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2022 между АО «ТБанк» (прежнее наименование – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» за счёт стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО>, обратился в Тляратинский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12.04.2016г. за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты № согласно которому <ФИО> Как следует из материалов дела, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, копии договора кредитной карты № от <дата>, задолженности по договору от 12.04.2016г. расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, направив его 12 января 2025 года в электронном виде через ГАС «Правосудие». В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 15 июня 2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») заключен
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком в установленные сроки задолженность не погашена, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карты, указывая, что между <ФИО> и АО «Т-банк» был заключен договор кредитной карты от <дата> № с лимитом задолженности 190000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Т-банк» был заключен договор кредитной карты от <дата> № с лимитом задолженности 190 000 рублей. <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту – Банк, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», далее по тексту – Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 рублей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и государственную пошлину в размере 5 412 рублей
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО>, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 17 мая 2019 года между АО «ТБанк» (акционерным обществом) (кредитором) и <ФИО> путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете клиента был заключен договор кредитной карты №0384726212
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 420, 432, 433, 438, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 17.07.2022 между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № 0741109276 с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 17.07.2022 между ним и «Тинькофф Банк» заключён договор кредитной карты № 0741109276 на условиях Тарифного плана ТП 7.87 (рубли РФ). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и Л.Е.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2023 между АО «ТБанк» (прежнее наименование – АО «Тинькофф Банк») и Л.Е.А. был заключен договор кредитной карты №, на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен эмиссионный контракт № предоставление
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщиком <ФИО> нарушались условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивирует тем, что 29.10.2020 г. между адрес Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0526835244 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 140 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с гр. <ФИО> с лимитом задолженности 140 000 рублей. В нарушение вышеуказанных пунктов Индивидуальных Условий Заемщиком ежемесячные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №, проживающий по адресу: <адрес>, кв-л Локомотив, <адрес>), удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что ответчиком не отрицается, что имеется задолженность по договору кредитной карты, заключенному с истцом, однако
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Заявленное ходатайство о снижении суммы штрафа в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании с Г.А.А. задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 117 435,89 руб., которая состоит из 58 16753
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Г.А.А. обратился в АО «ТБанк» с заявлением на предоставление кредитной карты. <дата> Банк принял оферту ответчика, ознакомил последнего с информацией о полной стоимости кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к Г.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
