О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор банковского счета и осуществлено кредитование данного счета
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте в сумме 58 124,98 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 943,75 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 58 124,98 рубля
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от 07 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2014г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, Условиях предоставления
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору от 17 января 2018 г. № за период с 07 декабря 2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, содержавший условия кредитного договора, а также договора карточного счета и договора о банковской карте. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов усматривается, что у <ФИО> есть дочь – <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждено выписками из актовых записей, представленными Управлением ЗАГС Правительства ЯО. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 задолженность по кредитному договору от 17 января 2018 г. № в сумме 43 014 руб. 43 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с исковым заявлением к З.О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к З.О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее по тесту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 13 мая 2022 года, в котором просило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем ответчик представил суду письменное заявление, которое судом приобщено к протоколу судебного заседания. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 (7707083893) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой о предоставлении ему карты по продукту «Русский стандарт Спринт» с установленным лимитом по карте 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства и по месту регистрации, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-3493521150). Ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Шуклину Артёму <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 57 316 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 919 рублей 48 копеек, указывая, что 29.05.2005 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2005 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что между истцом и ответчиком в порядке статьи 432 ГК РФ был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество" Сбербанк России" и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности, в связи с чем доводы стороны ответчика суд считает несостоятельными, в связи чем ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от 21.06.2019 выпустил <ФИО> кредитную карту Visa Gold с кредитным лимитом 440000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте за период с 26.12.2020г
Описательная часть
Судом установлено, что междуПАО«Сбербанк» и <ФИО> на основании заявления на открытие счета и выдачикредитнойкарты от 07.08.2018 был заключенкредитныйдоговор, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. РасчетзадолженностиБанкомпроизведен верно. Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк ) с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в возражениях на исковое заявление просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что дочери умершего <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Р.А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере __ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере __ руб. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> г., включительно, в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчикомзаключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.03.2020 года по 01.03.2022 года (включительно) в размере 85
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспорено, что <дата> в ПАО «Сбербанк» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, ввиду отсутствия сведений о принятии ответчиками наследства после смерти <ФИО> суд приходит к выводу об отказе Банку в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2004 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования <ФИО> о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 66216 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2113 руб. 48 коп., за период
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 73066,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2392,01 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2019 г. на основании заявления <ФИО> ПАО «Сбербанк России» перечислил на ее лицевой счет №, денежные средства в сумме 100000 руб. по эмиссионному контракту, то есть сторонами был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку ответчиком в добровольном порядке кредитные денежные средства не возращены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 08.09.2012 по 28.12.2022 по договору (№) от 08.09.2012 в размере 118394,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2012ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> подал заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Visa Classic № по эмиссионному контракту №. Указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, и в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере ~~~ руб., сумму государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 207547,83
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 64 837,49 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2145,12 рублей. В обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО «Сбербанк» со счетом №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 64 837,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2145,12 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 134960,20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 134960,20 рублей - отказать
