Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.08.2023 по 14.12.2023 г. включительно в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 г. между клиентом <ФИО> и адрес, был заключен договор кредитной карты №0048618268 с лимитом задолженности сумма Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы, изложенные истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором, по погашению задолженности по договору, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 05 июля 2022 года в размере 72190 рублей 56 копеек. В обоснование иска представитель истца указал, что05 июля 2022 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела,05 июля 2022 годамежду АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 130000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,1%
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору за период с 13.05.2024 по 15.10.2024 в размере сумма, из которой:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 27.11.2023 между ответчиком и адрес Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого адрес Банк» предоставил денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Как следует из искового заявления, в связи с нарушением исполнения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 174 999,73 рубля
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 128 774, 83 рублей, которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 99000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом руб. под 42% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 4%. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 07.06.2016. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Помощник Лужского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании с учетом установленного факта получения ответчиком <ФИО> банковской кредитной карты, на которой содержались заемные денежные средства, того факта
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 272019,20 руб., соответственно государственная пошлина, уплаченная АО «ТБанк» при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа по платежному поручению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» 24 декабря 2024 года обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании с неё задолженности по договору кредитной карты от 13 декабря 2019 года за период с 17 августа 2023 года по 21 декабря 2023 года в размере 121 606 руб. 34
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер>, с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "ТБанк" и <ФИО>1 заключен договор кредитной карты <номер>, с лимитом задолженности 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом АО "ТБанк" и <ФИО>1 был заключен договор кредитной карты, однако принятых на себя обязательств по данному договору последний не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> № в размере 18545 руб.. Однако в нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчиком <ФИО> заявлено о применении к требованиям АО «<ФИО>» последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> г. в размере 136876,37 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2019 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 октября 2019 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого предоставлен лимит кредитования (овердрафта) – 100000 рублей. Лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, установленной в договоре уступки прав требования в размере 326245,01 рублей; процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) с лимитом задолженности 440000 рублей. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 440000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в Заключительном счете, суд полагает расчет верным. Представленные истцом суду
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №№) от <дата> в размере 370 268,19 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 13.02.2022 между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № 0706377413 с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 между «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № 0706377413 на условиях Тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ). Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, с процентной ставкой годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №№) от <дата> в размере 152381,74 рублей. Исковые
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 14 998,89 руб., из которых: 14 998,89руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. В нарушение условий кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратилось в Дзержинский районный суд г.Новосибирска с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что с <ФИО> находится в разводе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обоснование заявленных требований истец указал, что 31.12.2023 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2023 между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ***, в соответствии с которым АО «ТБанк» выпустил на имя заемщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, нарушения условий кредитного договора ответчиком, факт неправомерного удержания денежных средств и наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, указав, что 12 сентября 2017г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о получении кредитной карты, в этот же день кредитная карта, информация о полной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 12 сентября 2017г. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Также судом установлено, что ответчик стал пользоваться кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №...., согласно которому заемщику была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 145 000,00 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО « Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 591 688,38 руб., из которой: 539 562,10 руб. основной долг, 47 541,36
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту – Ответчик, и АО «ТБанк», – Банк, был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту – Ответчик, и АО «ТБанк», – Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125000 рублей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и государственную пошлину в размере 4 131,00 рублей
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 51 442,13 руб., а также судебных расходов в размере 1743,26 руб.. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2020 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № в результате публичной оферты путем оформления последним заявления - анкеты на получение кредитной карты от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.09.2017 между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей. В соответствии с Общими условиями банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2017 между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей (л.д.39-54)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения в полном объеме
