Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано на то, что между сторонами 06.06.2023 путем акцепта банком оферты заемщика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами путем акцепта банком оферты заемщика в виде заявления от 06.06.2023, был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика составила 555 029,74 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 426 077,902 руб., проценты за пользование кредитом – 122 142,27 руб., сумма штрафов – 6 809,57
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между акционерным обществом "ТБанк" и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» <ФИО> указал, что <дата> между Ф.И.О2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты на сумму рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 22.08.2019 года № в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.08.2019 года на основании заявления-анкеты ответчика между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с требованиями взыскать с ответчика в пользу Банка сумму неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта 99ТКПР21111900186922) на выдачу кредитной карты (номер счета карты №)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2022 г. № 0709609366 в размере 1 131 141,39 рубль, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 855,71
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2022 г. на основании заявления-анкеты ответчика между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № *** (далее – кредитный договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 131 141,39 рубль
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обосновав тем, что 14.05.2019 года между банком и клиентом <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> 14.05.2019 года заключили договор кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитных карт с установленным кредитным лимитом и тарифным планом. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> не исполняет принятые на себя обязательства перед АО «ТБанк». Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 82746,76 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82746 (восемьдесят две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 76
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 23.03.2020г между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 140000руб. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное Общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании по договору кредитной карты. Требования мотивировав тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления - анкеты на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. При этом оснований для возложения обязанности по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указали, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует. Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Ответчиком были нарушены условия договора кредитной карты, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» /далее по тексту Банк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 07.12.2022 между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2022 между АО «ТБанк» ранее (АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 700 000 рублей, под 34,996% годовых, истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 39000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты, тарифный план ТП 7.53 Из материалов дела следует, что обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 99000 рублей, максимальным лимитом задолженности 700000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер заявленной ко взысканию суммы задолженности, то задолженность по договору кредитной карты № от <дата>..;
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> указав, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ... с лимитом 140 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» ... заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитным договором было предусмотрено возвращение держателем кредитной карты предоставленного ему кредита периодическими ежемесячными платежами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обратившись с иском, АО «Банк Русский стандарт», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать со <ФИО> сумму задолженности по договору по договору кредитной карты № от 22 февраля 2004 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № № от 22 февраля 2004 года в сумме 84198 рублей 06 копеек и расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее по тексту – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя для участия в судебном заседании на направил, в исковом заявлении просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором прослеживается движение денежных средств по карте, усматривается, что <ФИО> взятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
14 января 2025 года ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, задолженности по договору кредитной карты № 99ТКПР23091400272084 от 14 сентября 2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обосновании своих требований указав, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитной карты Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи, с чем у него образовалась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении в адрес суда не направлял. По почте ему были направлены судебные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 133195,47 рублей, из которых:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 108000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № (далее по тексту, - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2023 г. <ФИО>, посредством регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», оформил заявку на получение кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчиков, третьих лиц, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 831 713 рублей 99 копеек, из которых 773 413
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции суда. Учитывая, что ответчик извещен о дне судебного заседания, суд считает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Банк ВТБ ОГРН ИНН , задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 831 713 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 20.11.2020 г. в размере 191 675,10 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 034,00 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2020 г. на основании заявления-анкеты ответчика между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № *** (далее – кредитный договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 191 675,10 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБАНК» задолженность по кредитному договору от 20.11.2020 г. за период с 20.11.2020 по 25.07.2022 в размере 191 675,10 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 034,00 рубля
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 082
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** на сумму 818 000 руб., на срок 60 мес., под 39,9% годовых. <ФИО> в нарушение условий указанного выше
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая сумму полученного <ФИО> кредита, срок нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании штрафа предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 115 129,87 рублей, из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 93 000 рублей
Мотивировочная часть
В своих возражениях на отмену судебного приказа <ФИО> указывала о несогласии с самим фактом вынесения судебного приказа и суммой задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчику известно о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
