Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В январе 2025 года АО "Т-банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивируют тем, что <дата> между АО «Т-Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Т-банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 52 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование которого указало, что 26.08.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем, АО «ТБанк» ответчику был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 26.08.2017, за период с 22.11.2018 по 27.04.2019 включительно, в размере 192 333,27 руб., из которых:
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, поскольку договор кредитной карты не заключал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая, что <ФИО> не принадлежал номер телефона, с использованием которого был подписаны индивидуальные условия договора кредитной карты №, а принадлежал иному лицу, находился
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 264 395 рублей 44 копейки оставить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся с 20 ноября 2023 года по 24 апреля 2024 года в размере 54473,80 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2023 года на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, на условиях
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что 09.08.2005 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.08.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 45 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества. В обоснование требований указано, что 04.09.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2024 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № ...... на сумму 184 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты), путем акцепта банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (паспорт серии №... удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 29.11.2021ФИО2 обратился в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика и их удовлетворении в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору банковской карты-удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>. Банк предоставил ответчику кредитную карту. В соответствии с положениями оферты акцептом данного предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 26.04.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 120 000 рублей
Описательная часть
Правовых оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 23.05.2023 за период с 11.01.2024 по 26.05.2024 в сумме 137 910,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 137 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2023 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о выдаче кредита. Судом установлено, что <ФИО> получил кредитную карту и совершил действия, свидетельствующие об активации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее – Банк) был заключен договор
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ссылаясь на то, что ... г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 96000 руб. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер ... г., что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание среднерыночную стоимость объектов недвижимого имущества, распложенных на территории г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к <ФИО> от наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам умершего <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 февраля 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты MasterCard Credit Momentum ТП-3Л, с лимитом кредита в размере 32000,00 руб., под 23,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательство <ФИО>, возникшее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 130 628 рублей 61 копейки, из которых основной долг – 109 970 рублей 24 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 130 628
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 27.07.2013 в размере 34 595,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из искового заявления следует, что 27.07.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был, заключсн договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитной карте в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Направленная по месту регистрации ответчика судебная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитной карте в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Направленная по месту регистрации судебная повестка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 18.01.2022 г. между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила Банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Описательная часть
Правовых оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возможности снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает оснований для применения указанной нормы
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей
Описательная часть
Правовых оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен договор расчетной карты №. На основании решения б/н единственного акционера от <дата> фирменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами 21.03.2020 г. заключен договор расчетной карты № 0473493765, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО>, 21.03.2020 г. заключен договор кредитной карты № 0473493765, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт текущий счет, в соответствии с которым ответчик взял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы кредита не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 453 руб. 11 коп., а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности в рассматриваемом случае следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Обстоятельств прерывания и приостановления срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, возмещении судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 10.07.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> посредством сети Интернет в личном кабинете, мобильного банка/интернет-банка, с использованием заемщиком аналога собственноручной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредита от 10.07.2023 в сумме 788 881,89 руб. При взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
