Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 29.08.2023 за период с 05.12.2023 по 08.06.2024 в сумме 155 321,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 660 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 110 000 руб. Судом установлено, что <ФИО> получила кредитную карту и совершила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, 29.06.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, и штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000рублей
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая принципы справедливости и имущественного баланса интересов сторон, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств и соотношения суммы основного долга и штрафных санкций, суд приходит к выводу
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор .............. по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету .............. с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что .............. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор .............. по условиям которого ответчику была выпущена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2014 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 января 2015 г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменило название на АО «Тинькофф Банк», а 04 июля 2024 г. наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору кредитной карты, доказательств возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ОТП Банк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2020 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № с суммой кредита и лимитом кредитования в размере 22 079 рублей, сроком на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» подлежит взысканию задолженность по договору № № о предоставлении и использовании кредитной карты в размере 107 386,57 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
24.1 O.2O2O г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 1 20000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.1O.2O2O г. между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования АО "ТБанк" являются
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет качестве достоверного доказательства, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, а потому оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Г.С.Е., указывая, что 29.07.2014 г. между Г.С.Е. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160000,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд с данным иском, о чем представила в материалы дела письменное заявление, при этом пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный счет был сформирован 30.04.2020, то суд полагает, что в этом случае, срок исковой давности начинает течь с момента истечения 30 дней, предоставленных ответчику для погашения задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности и просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между С.В.П. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 27000 руб
Мотивировочная часть
Ответчики С.Я.В., С.Е.В. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещались заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлись, то есть фактически отказались
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения ( №), <ФИО>, <дата> года рождения ( №), <ФИО>, <дата> года рождения ( №) сумму задолженности 28122,08 руб., а также расходы
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... между истцом АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», ИНН ..., удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 253121,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5731,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ..., в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Представленный расчет задолженности суд считает правильным, он
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 26 июля 2021 года по 28 января 2022 года по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 29
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2021 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской (том 1, лист дела 26); заявлением-анкетой (том 1
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ССС о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между клиентом ССС, и АО «ТБанк», (далее по тексту – Банк), был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между клиентом ССС, и АО «ТБанк», (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 19 000 рублей. Представленный расчет задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к ККК о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в АО «Тинькофф Банк» от <ФИО> поступило заявление-анкета, в котором содержится оферта банку на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения , в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115 386 (сто пятнадцать тысяч триста
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указывая, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № 5721904414, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор расчетной карты № 5721904414, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском, АО «ТБанк» ссылается на ненадлежащее исполнение <ФИО> своих обязательств по заключенному договору, а именно, на неоднократную просрочку платежа. Это обстоятельство подтверждено стороной истца выпиской о движении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредиту в размере 1 971 945,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 719 рублей, всего взыскать – 2 006 664,62
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 685 510 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 055,11 руб. В
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 685 510,52 руб. 37 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу акционерного общества «ТБанк», №, просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 128000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 03.03.2020 по 06.10.2020 в размере 169 996,02 руб., в том числе, основного
Описательная часть
Судом установлено, что 4 мая 2019 г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с Заявлением-Анкетой, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0388943920 от 15.07.2019, образовавшейся за период с 03.03.2020 по 06.10.2020 в размере 169 996,02 руб
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить полностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 19 августа 2019 года за период с 25
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2019 на основании заявления-анкеты заемщика между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 545114 рублей 99 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить